Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1

1940-11-12 [240]

1, t örvény sziéki kiadás • Budapest, I94ö . .november 12. OROSZ MIHÁLY VOLT KÉPVISELŐ éLLAMFELFORGAT ASI BŰSídGYE A ICJRlA ELoTT . Orosz Mihály okleveles középiskolai tanár, magánhivatalnok, volt nyilas-ksresztesparti országgyűlési képviselő, akinél: 1 mandátum.i - mint ismeretes - a közigazgatási birosAg megs emmisitette,a gyéri törvényszék ötöstanacs elé került vádlottként, ahol a királyi ügyészség az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatás nra irányuló vétség miatt emelt ellene vitat. Orosz Mihály a terhére rótt bűnöseleleményt azzal követte el, hogy leveleit, amelyeket postára adott, ezekkel a szavakkal fejezte be: "Kitartás! Éljen Szála él 1 Győrünk!" A győri ötöstanács a lefolytatott bizonyítási elj íT-aJ után'megáilapitomta Orosz kjhály bünösségét és háromhónapi fogházra Ítélte el, mellékbüntetésül pedig háromévi hivatalveszt ést/es politikai jogainál gyakorlását atyán csak háromévi időtartamra felfüggesztette. Az itélet indokolás ; szerint a vádlott tudta, hogy Szálas! Ferencet ál amf elfor~at ás büntette miatt elitélték s a vádbeli kitételek alkalmasak az erőszakos felforgató cselekmények elkövet • sonek eszméjét fölkeltnni. ' szokott ki A védelem rész érői "bejelentett semmisségi panaszok folytam az ügy a kir. kúria elé került,. ahol dr . TÖreky G.ésá elnöki '-se mellett tárgyalták az ügyet. A kúria azonban nem hozott érdemleges döntést, elnapolta a tárgyalást azértj mért az aktákból bizonyos iratokat nem terjesztettek föl a kúria ele, rendelvénnyel utasította?: az els .k:>ir óságot a pótlásra és ennek megtörténte után uj tárgyalást tűz ki a kúria ebben ás ügyben. /,'ÍOT/G. • FÖLE ÜLTE A KűRLá üGY IZGATÓ BÜNTETÉSÉT . Sebő István negyvenéves berzéki földműves tavaly november 8-án fiána

1

: leventetársai előtt olyan v

i jelentéseket használt, a mely ok alkalmasak a fegyelem iazitas.-ra, sót bűntett elkövetésére irányuló felhívásnak is minősíthető, E kijelentések .miatt az ügyészség Sebő Istvánt a debreceni törvényszék ötöstanucsa elé állit ott a vádlottként, ahol a lefolytatott bizonyit si eljárás adatai alapjain egyhónapi fogházra Ítéltek el. azonban a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüg• .'osztotték. Az ügyészség semmisségi panasza folytán a r-ir, kúria dr, Kvassay ^yula tanácselnök vezetése mellett ma tárgyalta est az ügyet* "Dr » koldoványi Géza koronaügy észhelyettes felszólaláséban hangsúlyozta, kogy az ötös^anáoc által kiszabott büntetés tui enyhe, nincs arányban a "vádbeli bűncselekmény suiyá.val, ennélfogva a büntetés megfelelő ss.k-'orItás'út Indítványozta, A kúria helybenhagyta as egyhónapi foghkzbün -etest, azonban mellőzte a büntet és végrehajt Is ának felfüggesztését, ugy hogy a vád lótnak a

/' i:L

7

ké

PP jogerőssé vált egyhónapi fogh-.zbüntetést el kell szenvednie. /LÍOT/ G.