Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2

1940-10-15 [239]

Pénzügyi bizottság 2,oldal, Budapest, 1940.október 15. %0 ^ FŐVÁROS /A pénzügyi bizottság ülése. F o 1 y t a t á s.l./ Harror Ferenc a továbbiakban behatóan targyalta a tervezett városházi építkezést, c megállapította többi között j. hogy nem uj gondolat a városházának dunaparti felépítése. A törven3rha,tósag azonban amellett foglalt állást, ho^y c központi varosháza főépülete a jövőben is a műemléknek tekintett regi Varoshaz-utcai rész legyen, e. Ivároly-köruti oldalon épülnek fel a nagyüzemek szókhazai, s a belső területen pedig az uj hivatali épületrészeket épitik fel. A törvényhatóságnak sürgésen állást kell foglalnia, hogy eredeti elgondolását kívánja-o fenntartani, vagy az eltolódott irányban kívánja ozt a problémát megoldani. A maga részéről azt kívánja, hogy a tervezett építkezés az eredeti elgondolásban, a városrendezési követeléseknek megfelelően a kijelölt pénzügyi keretben valósuljon meg*. A kórházi ápolási dijak ős néhány kisebb kérdés tárgyalása után Harror Ferenc azzal fejezte be beszédét, hogy elismeréssel adózott a polgármesternek a lakosság tűzifával és élelmiszerekkel való ellátása körül kifejtett körültekintő és buzgó törckvéséért. A költségvetést elfogadta* Párkány Frigyes dr./Polgári Szabadság Pártja/ kijelentette, hogy a költségvetést sem a maga, sem pedig pártja részéről elvi ős gyakorlati okoknál fogva nem fogadja el, annak ellenére, hogy elismeri a polgármester és az adminisztráció ncgy képességeit, tudását,munkaját és tiszta kezét. Nincs biz .lommal az adminisztrációval szemben, elsősorban azért, mert a többségi párt akaratának végrehajtója. Szerinte a költségvetés nem reális. Kormányintézkedés következtében felemelte a főváros munkásai^bérét, rövidcsen sor kerül a tisztviselők fizetésének emelésére is, de véleménye szerint a mostani rendkívüli viszonyok között még további munkabér- és fizetésemelésekre lesz szükség, A főváros összes személyzeti kiadása, beleértve az üzemeket és az intézményeket is, évi 140 millió pengő, a rendkívüli bór- és fizetésemclésckkol a polgármester 1941. évi költségvetése nem számol, - ezért nem tartja reálisnak a költségvetést Számolni kell a dologi kiadások emelkedésével is. Elismeri,hogy a polgármester takarékoskodott, de szerinte vannak még olyan téjfcclck a költségvetésben, amelyet el lehetett volna hagyni. Helytelenítette,hpgy a rendkívüli helyzet ellenére a költségvetés fillérekig ki van kalkulálva,, a deficit a jövő év folyamán azonban mégsem kerülhető el. Kritizálta a termelést és a fogyasztást akadályozó, kedvezőtlenül befolyásoló kormányintézkedéseket , s kijelentette, hogy nem hive a jegyrendszernek,, mert az csak a fogyasztást emeli, - ig^y van ez a cukornal is. Ami az újvárosháza problémáját illeti, annak a véleményének adott kifejozést, hogy nem is olyan rossz és szerencsétlen gondolat a dunaparti megoldás. A városháza szépen mutatna a széles folyam partján. Ezek előrebocsátása után megáila pitotta,hogy az uj városháza felépítése a jelenlegi rondkivüli viszonyok között nem eürgős, nem aktuális felépíteni a városházát a régi helyén sem, annak ellenére, hogy a 100 milliós dunap-rti megoldással szemben ez csak 23 millió pengőbe kerülne. Négjr-öt évig cl lehetne halasztani még az. újvárosháza felépítését, sokkal fontosabb célokra kell a pénz,Ami a HÉV ^kérdését illeti, helytelenítette;ennek a deficites vállalatnak fejlesztését, inkább le kellene építeni a HEV-ct, nem községi feladat a fővárostól tavoloső közlekedés fenntartása, A költségvetést, mint már bevezető szavaiban közölte, nem fogadta el. /folyt-r köv./ f\ i