Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2

1940-10-19 [239]

3, törvényszéki kiadás* Budapest, 194o. október 19. HETVEN PENG6 HAVI FIZETÉS MELLETT MEGLOPTA A MUNKAADÓJÁT EGY HÁZTARTÁSI ALKÍIMAZOX'T , Páczl Mária tizenegy évig volt szobalányként alkalmazva Dániel Ernő gyárigazgat ónál. Havihetven pengő fizetése volt, de ezenfelül nagyon sok aj Indokot, ruhát és ha vendégség volt, borravalót is kapott, Even* ként elvitték nyaralni is. Az elmúlt évben két Ízben volt betöréses lopás a gyárigazgat óék lak'són és amikor a karösszegeket bejelentették, a szobaleány is közölte, hogy tőle is elloptak különféle holmikat, A biztosító társas ág kártalanított^ őt is. Később munkaadói észrevet ték,h«5gy különféle értékek eltűnnek, közöttük hiányzott egy tizerkétszemélyes, értékes ebédl?abrosz. Ekkor már gyanút fogtak és átkutatták Péczi Mária holmijait is, amelyek között meg is találták n teritőt. Kihallgatásékor act ocxdtsj , hogy egy ismerősitől kapta, de tagadta, hogy bármi része lett volna az eltulajdonításban. Letartóztatták és a királyi ügyészség lopás büntette miatt vádat emelt ellene, Végh Andor dr, büntetőtörvény széki egyesbiró ma vonta felelősségre a tolvaj szobalányt, aki azonban a főtárgyaláson is tagadta bűnösségét. Kihallgatták a sértett gyárigazgatót és még más tanukat, akik terhelőén vallottak. Kiderült, hegy a házkutat'.s során rengeteg ruhát találtak a leány szeksényében, több kabátot, felöltőket, sok pár cipőt és általában csupa finom holmit. Páczi Mária a birór'k arra a megjegyzésére, hogy honnan volt ennyi ruhája, azt felelte: fcagy fizetése mellett telt mindenfélére, de ezenkívül sok ajándékot is keypótt, - Nincs semmi szenvedélyem, csak a szép ruha, - mondatta. A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondta ki Páczi Máriát a bíróság a vádszerinti lopás bűntettében és egyévi börtönbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Cy. — ELITÉLTEK <RV »SI VA?\8ZCLAK TOLV *TJ Lombay Viktor u., büntetőtörvény széki tanácselnök mint egyesbiró mavonKÉT Í3S FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY SZoRivISKERE SKEDőT ^OPiflÉRT. A büntetőtörvényrzék Pálly-tanácsa ma venta felelősségre Kaposí Zoltán szőrmekereskedőt, oki ellen Iwpás és Meng Ealézs kertészsegódet, akivel szemben orgazdaság mirtt emelt vád at a királyi ügyészség. A vád szerint Kapcsi jogtalan utcn megszerezte Berger Stéfání" 7oeo pengő takarékbetétkönyvét, rzt áöadta Mengnek, aki a MOKTÉR egyik fiókjénái Sooo pengőt fel Is*vett, A pénzből ezret megtartott magának, a többit pedig átadta Kapcsinak. Berger Stefánia panaszára indult meg a bűnvádi eljárás mindkettőjük ellen. Kaposi kihallgatásakor azzal védekezett, hogy Berger Stefánia különböző ügyeit Intézte és felhatalmazása volt arra, hogy ö takarékból pénzt vegyen ki és kölcsönképpen megtartsa, fállomása szerint a pénz felvételét közölte is Berger Stefániával. Meng, aki szintén tagadta bűnösségét, azt adta elő, hogy 12f>o pengőt kitevő követelése von a finn követségtől és pillán tnyi pénzznvarában kölcsönkérte K:positól az ezer pengőt , . A törvényszék lefolytatta •., bizonyító eljárást, több tanút hallgatott ki, majd Villányi Ferenc dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondtak! Krposi Zoltánt e terhére rótt bűncselekményben és két és félévi fegyházr*-' itélte, míg Meng Balázst orgazdaság miatt négyhónapi fogházzal sújtotta. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy.