Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2
1940-10-18 [239]
5. törvényszéki kiadás. . Budapest, 194©, október 18. HADTR0KkAá T TIKTÓL CSALT KI PÍS3ÉKET, 7égh Andor eb?, büa te toii érvényszékiegyesbiró ma tárgyalta Rutökai flóth Jeni magántisztviselő csakási bűnperét. A vádlott aki Jelenleg internálótáborban van, s onnan ál" itottáák elő, a vád szerint hadirokkantakat károsított meg. Azt 1 g'rte* hogv különböző ügyeiket e"! intézi, eljár azok érde'véber, akiiek a ro 1 ' v--:tsági jogosultsága lejárt és megújítás vált szükségessé és ilyen eimekei: különböző összegeket cselt ki. Ruttkai Bóth Jen$ tfgadté >ün»peégét. ; Ha"lai József hadirokkant gyümölcsárus, az első tai.u, e"pr;n s? Ita, hogy 15o pengőt adott át Rattkai Sóthn ak, aki megígérte, hogy ej jár ro v1-"Ci.tsÍP , j no—ében, de semmit sem esiim.lt és' a pk.zt se... t< zette vissza. A ttósnk.sOréíbon vafcllináfrt t9%rt Eováos Imre hadirokkant, arrcl val" 1 ott, hogy egyizben a v* *lott. arra vállalkozott, hogy küldöttséget vezet a városházára. Egy csoporttal el is ment, de az egyi--' előszobában azz:..l, hogy sürgősen el kell Valamit intáznie, erre a óéira . I>énat kárt, de p.jfután nem jelentkezett. Ugyancsak terhelő tanúvallomás hangzott el Hartmann Sándor a X. kerületi hadirokkant csoport e.nöke részéről is, akitől 5oo pengőt csalt ki. Vad: g'"Sándor dr. királyi üg~ 'sz a tanuk kihallgatása utén még más tanuk beidézását is indítván; oztn, amit a törvényszék' el is rendelt és a tárgyalást november 15-ig elnapolta, /LOT/Sy. HETHoIíArl EűkTÖiíRE ITALT^E IXkY LAKÁST OSZTOGATÓT . t , Ifja Barta János géplakatossegéd ellen a királyi ügyészség rSóbrendbelI lopás miatt emelt vadat és ma vonta őt felelősségre dr. Bombay'7i v tor törvényszéki tanácselnök*egyesbiró. A vád szerint a Telep-utra 27 számú házban több pincébe betört és kifosztotta. Az egyik lakó a Teleki-téren járt és látt^, hogy az egyik árus éppen az ő holmiját kin Íja megvételre. R-rcomek szelt-, a 1 ! igazoltatta s ekkor derült ki, h»gy ifjú Barta János vitte ki a Te!eki-t-'rre s lopott ho" 1 miket. A vádlott beismerő vallomást tett, arzai védekezett, hogy r em volt keresete és e - -r • követte el a bün#sslekméryeVet. A bíróság a bizonyít: eljárás lefolytatása és dr. Sziiassy Pál kir 5 lyi 'ügyász vádbasr áde után bűnösnek mondotta ki ifjú Br.rtát c -vád szerinti cselekményekben ás ne a jogerősen háthónapi börtönbüntetés-e ítélte. /KOT/éfy. HAT ÉVVEL EZELŐTTI VAIüTABbálCöELEEMll"I A BÍRÓSÁG EI..ÖTT. A büntet öt örv^nysz k Dorosy Dezső dr. elnöklése mellett ma targyalta Adler Gábor szabosegéd valutaügyét. A királyi ücyészsé- fizetési eszközzel elkövetett vissza -lés büntette miatt emelt el_ene vádat. A bűncselekményt a vádlott hat "vei ezelőtt követte el: resztvett több társ val együtt igy öo.ooc cso'm -oronás valuta vétel ügyében. Társait már jogerősen régebben elit alt ék, ó azonban nem volt Ilagyarországon ós e?ért nem lehetett lefolytatni ellene -az a; járást. Pyomozólev k utján ka rali kézre. Időközben lopás miatt háromévi szigorított dologh ;áz'ra It-élték s a dologházból került ma délelőtt a valut vblrö'ság' eká. Adler nem ismerte be bűnösséget. Azzal védekezett, hogy egyik bar tje s* It ugyan neki, hogy oo.occ cs éhkor on ára volna szükség, de mond ta, hogy semmi reménye sincs ennek a megszerzésére s nem Is törődött tovább : ám o~raI. Az elnök elébe tárta, hogy a •-bűntársai é•leni bún per adatai szerint ő is jelen volt egy kávéházban, amikor a megvételre hozott őo.ooo osehkorona helyett közönséges papírral bélelt csomagot helyeztek az a-áztalra, majd az m. ere történt megbeszélés alapján az egyik férfi detektivnek adta ki magát és kihívta ugy adlert, mint két másik férfit. Ezután leplezték, le a csalást. A vtalctt tovább is megmaradt tagadás.* ma .leit, de a tanúképpen kin .llaatctt és annakidején mar elitéit Bondi Arnold volt tözsdebizományos és Preuná.;. ioh Dezső ügynök terhelőén vaakottak. Schindler Dezső dr. kir. ügyész v-d beszéde után bűnösnek mondták ki Aliért a terhére rótt cselekményben s a reá kiszabott dologház időtartamat hat hónappal fölemelté-'. Az it let -jogerős , AíOT/Sv.
