Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2
1940-10-17 [239]
Törvényszéki szerkesztőség: V,, Ivlarkö-utca 27. I. 25, Telefonoki 117-29o, 117-296, 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 194o. október 17. BAJBASODORT EGY J ARáSBIR oSÁGI DIJNOKOT A ZüXLÖTT TESTV. RETőL AJÁNDÉKKÉPPEN ELFOGADOTT HATEZER PENGŐ. Balog Elemér buszonhatéves kapuvári vajmestert többrendbeli betöréses lopás miatt,figyelemmel többszörösen büntetett el0életére>i legalább négy évig tartó szigorított dologházi őrizetre itélte a soproni törvényszék, A vádlottak padjára érült testvére Balog Antal 28 éves éretts.o'it tett j árásbir osáci dijnok is, akit orgazdaság bűntett áve 1 vádoltak, mert kiderült, hogy a betöréses lopás, kbói származó pénzből 6ooo pengőt ajándékul elfogadott Slemér öccsétől. A törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Balog Antal j ár asbir osági dijnok azzal védekezett, hogy öt eszterüeje nem látta már testverét, mert nem volt toele j oviszonyban. Celldömölkről telefonált érte azzal, hogy igen fontos megbeszélnivalója lenne. Találkozásuk alkalmával közölte Elemér, hogy éveken át Törökországban >lt. nagyon jól ment A dciga, sokat keresett, legutóbb lóversenyen is jelentékeny összeget nyert s igy van elég felesleges pénze. Ebból felkínált 6ooo pengőt. Eleinte gyanakodott* de testvére- megnyugtatta?, hogy rendes uton kereste a pénzt, nyugodtan elfogadhatja. A törvényszék elfogadta ezt a védekezést és Balog Antalt felmentette az orgazdaság bűntettének vódja alól. Ezt a felmentő Ítéletet a győri tábla is he 1.-'henna gy ta. A főügyészség semmiségi panasza folytan a kir » kúria dr, Szolnok Jenő tamácseinök vezetése mellett ma táreyaáta ezt az ügyet. Dr. Keier Béla koronaügy : eszhelyette s felszólalásában hangoztatta, hogy a vádlott ismerte testvérének rovott múltját J a pénzt titokban adta'át. Balos Antal jól tudta, hogy Elemér testvére züllött életet folytatott, akit vasyonelleni bűncselekmények miatt már sokszor e ítéltek, tudta, hogy testvérével a szülők sem érintkeznek. Hindebból sryanjfcthatta ? hpgy a 6ooo pengőt jogtalan uton szerezte és igy ha orgazdaság büntettet megállapi ani nem is lehet, de kihágást mindenesetre elkövetett Balog Antal. A kúria magáévá tette est az érvelést és tulajdon elleni kihágás miatt Balog Antalt nyolonapi elzárásra ítélte el. AIOT/U — . . •*-.«. EGY- CSELEDLBáNY KSMZETGYALÍZ A3I UGYE. Hrgylna Julianna 28 éves losonci háztartási alkalmazott tavaly szeptember 5-en Füleken a masyar közállapotokat, az áralakulás és a drágaság kérdéseivel kapcsolatban a fcagyarsá<?ot ó^sArolta és'ennek során durva becsmérlő szavakat használt. ' Nemzet gyaláz as vétsége miatt. ?. budapesti bünw „ot örvé ny szék ötöstanácsa elé került, ahol a bizonyítási elj áras befejezése utan megállapították a bűnösségét és kéthönapi focházro Ítélték el, A királyi kúria Kvassay tanácsa dr» Moldovsnyi Géza koronaügy és zhely ettes felszólalása után a semmis égi panaszok elutasításával a két hónapos fogházbüntetést jogerőre'emelte. /L10T/G.
