Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2
1940-10-24 [239]
HÁROMÉVI FEGYHÁZRA ITiLTÉfc ECY REVOLVERES MERÉNYLŐ' FIATá^LEMBERT. A pestvidéki ügyészség több emberen elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat ifjú Virág István 21 éves pestsasntlörinoi iparossegéd ellen, mert ez év július 14- én szerelmi féltékenységből revoifcveres merényletet követett el Dömsödön Dani Júlia 18 éves leány ellen. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr. Farsangh Endre tanácsa. - Megkértem a leány kezét - vallotta a vádlott fiatalember azonban elutasított. Elhatároztam, hogy szerenádot adok az ablaka al?tt és közben sz venlövöm magamat,.. A továbbiakban elmondotta Vifcág István, hogy amikor megérkezett Dömsödre, váratlanul szembetalálkozott a Dunaparton szerelmesével, akit két fiatalember kisért. Hozzájuk csatlakozott, azonban a leány nevetségessé tette Őt. Emiatt dühbe jött és hirtelen előkapta a zseboben lévő revolverét és a leányt me" ibelőtte.. Ezután öngyilkosságot akart elkövetni, de a revolver csütörtököt mondott. Ezután a biróság kihallgatta Danft Jtliát, akinek a golyó mindössze két centiméterrel a szive felett fúródott a mellkasába. A leány -kg részletesen elmondotta Virág Istvánnal való ismeretségét, majd a merényletről tett részletes vallomást. A leány szerint Virág István még akkor is utána lövöldözött, amikor ők sérülten és félájultan támogatták a lakása felé. Dr. Pénzes Béla királyi ügyész vád~és dr, Pongrácz Tibor ügyvéd védőbeszéde után a biróság bűnösnek mondotta ki ifjú Virá.g István több emberen elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérletében és nem jogerősen háromévi fegyházra Ítélte. /KOT/CS. ; A FELE SÍG UTÁN A FÉRJET IS ELÍTÉLTÉK VALUTÁBA CSELEKMÉNY .AUTE . A büntetőtörvényszék Dorosy-tanácsa Eaa tárgyalta Balázs Sámuel nyugalmazott tanitó valutaügyét. Felesége,.született Reinitz Regina cz év tavaszán már vádlottkánt szerepelt ugyanezen tanács előtt s most férj került a vádlottak padjára. A házasp ár /egy y áaszaki szemlén történtek miatt indult bűnvádi eljárás. Ki- /ellen/ akartak vándorolni -Sao Paolóba és Salgótarjánban, ahol á kor laktak, házi váraszaki szemlét kértek a kivitelre szánt bőröndökre nézve. A bámszaki közegek meg is ja1 ei:.t ek' Balázs ók lakásán, átnézték a bőröndök tartalmát, eközben észrevették, hogy Balázsáé k már megtekintett holmik közé rejtett 12oo pengőt. Ezt az összeget - a gyanú szerint - a vámhivatal embereinek kijátszásával akarták kicsempészni az orsSáséból. A kir. ügyészség vádja alapján vonta felelősségre Balá-zsnét a vaiutabiróság. Az asszony tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy ~ pénzt nem akarta a holmik közé rejteni, véletlenül, eshetett 'ki a zsebéből. A törvényszék kihallgatta tanúképpen Balázs Sámuelt is, majd iz asszonyt pengőkiajánlás kísérletéért ncnijogerösen kéthonapi fogházra, 5oo penge pénzbüntetésre és 6oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére Itálte, az I2oo pengőt pedig elkobozni rendelte. Ezek után a királyi Ügyéesség - ugy a tárgyaláson, mint a későbbi nyomaozán során felmerült .adat ok alapján/vádat emelt a férj e T len is bünsogiédi bűnrészese ég és ékszerek kicsomp eszesére való Összebeszélés miatt is. A vád szerint ugyanis az 12oo pengőn felül má~ más összeg felett is rendelkeztek, mert eladták házukat,-A többi pénzért ékszereket vásároltak és ezeket is ki akarták vinni, Balázs - mint a vádirat kI-< fe^i - tudott arroi, hogy a felesége az egyik bőröndbe csemn szve akarta. kijuttatni az országból az 12oo pengőt. A tanitó a mai tárgyalásin tagadta bűnösségét. Véds/'osése "szerint nem tudott az 12oo peng«6röl, az ékszereket pedig - mondotta - a /. Nemzeti Bank enged 'lyével akarták kivinni, A bizonyító eljárás lefoly/tatása és Kiolts oh Imre dr, királyi ügyész vádboszéde után a törvényszék / á vád érteim-ben mondotta ki bűnösnek Balázs Sámuelt és looo pengő pénz / büntetésre itelte, egyben ás -kszoreket elkobozta. Az ítélet nem jogerős* /MOT/Sy. ' ' "m > ; AOI .
