Magyar Országos Tudósító, 1940. október/1

1935-10-05 [238]

— KETEVI BORTÖNRE ÍTÉLTEK BS LETARTÓZTATTAK EGY ORVOST. A királyi ügyészség magzatelhajtás büntette miatt vádiratot adott ki dr. KrauBZ Ernő gyakorló orvos ellen. Eszerint még 1938 márciusában tiltott^ műtétet hajtott végre. A büntet öt Örvény szók Eray zell-tanácsa ez év január közepén tárgyalta az orvos ügyét, aki tagadta a bűncselekmény elkövetését és azzal védekezett, itogy a hozza orvosi segítségért forduló lánynak csupán injekciót adott, mert fájdalmakról panaszkodott. Ugyancsak ártatlanságát hangoztatta a szintén megvádolt Metzger Antalné és Fischer Mária is. A törvényszék annakidején a bizonyítási eljárás adatai alapján megállapította a vádlottak bűnösségét és ezért az orvost kétévi börtönre, a két nőt pedig fejenkint háromhönapi fosházra Ítélte el. A büntetés súlyosságára való tekintettel Krausz Ernő orvost azonnal letartóztatta. A bejelentett fellebbezések folytán az ügy a királyi Ítélőtáblára került, ahol megsemmisítették az elsőfokú Ítéletet és elrendelték a bizonyítás kiegészítését, így kerültek aztán a bűnügy iratai ismét "a Krayzell-tanécs elé, amely ma a bizonyítás kiegészitését lefolytatta, majd Asbóth Frigyes dr. királyi ügyész vádbeszéde és a védőbeszédek^után ugyanazt a büntetést szabta ki, mint első alkalommal. A törvényszék az orvost - akit a királyi Ítélőtábla mér régebben szabadlábra helyezett - ismét letartóztatta. Az Ítélet ellen ugy a vádhatóság képviselője, mint a védelem fellebbezést jelentett be, /MOT/ Ma. • VALUTA BŰN ÚGY - FESTMÉNYEK MIATT. Nem mindennapi valutapert tárgyalt ma délelőtt a büntetőt örvény szék Vályi Nagy István dr. elnöklésével működő tanácsa. A per vádlottja Rubin Mózes Mártonné született Stern Lili, hitközségi tisztviselő felesége, aki ellen a királyi ügyészség fizetési eszközökkel folytatólagosan elkövetett visszaélés büntette miatt emelt vádat. A nyomozás adatai szerint Rubinné arra vállalkozott, hogy Parisba kivándorolt rokonai címére festményekot küld. Össze is vásárolt egy csomó kópét és mult év június 7-én elküldött Parisba tizenegy darabot, öt nap múlva"ujabb tiz darabból álló küldeményt adott fel, de az utóbbit lefoglalták, mert gyanús körülmények merültek fel arranézve, hogy a Nemzeti Bank kijátszásával akart mentesülni a képek utárl exportvaluta beszolgáltatásának kötelezettsége alól. Kibontották a csomagot és megállapítást nyert, hogy három Balkányi-képen a festő nevét átgázolták, helyette az ismeretlen "Sajó" nevet irták. A Balkányi-képek értékesebbek, mint az ismeretlen "Sajó" jelzésűek és ennek megfelelően kevesebb valutát kellett volna beszolgáltatni az utóbbiak, mint az eredeti jelzésű képek után. A további vizsgálat azt is megállapította, hogy - miként a vádiratból kitűnik - Rubinné múzeumi szakértővel megbecsültetett egy Rottmann, e<y Veres és egy Diós-festményt,ma jd amikor ezekre megkapta a kiviteli engedélyt, a képeket a nagyobb értéket' képviselő Kárpáthy, Neogrády és Fried Pál-féle festményekre" cser élte ki. Ilymódon 19o pengő értékű külföldi valutát akart elvonni a beszolgáltatás! kötelezettség alól, A mai főtárgyalásra behozták a lefoglalt festményeket Is, a bíróság asztalára került a Neogrády Őszi tájkép a Füled-féle "Táncosnő" és a Karpáthy-kép is. A vádirat ismertetése után Rubin Mózes Mártonné az elnök kérdésére kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, nem akarta megtéveszteni Q Haazeti Bankot. Vallomásában előadta, hogy Parisban élő fivérétől,. Ligeti Bélától levelet kapott és ebben kérte, hogy'vásárolja meg a festményedét" és küldje utána Parisba. Utalt azonban arra, hogy már sok a Balkényi-£éle kép es ezért - a kelendőség kedvéért - irja át a jelzést Sajóra. Az elnök a vádlott nc elé tárta azt a levelet, amit lefoglaltak ée amelyben arra történik utalás, hogy terpentinnol kell lemosni a képet és sikkor előtűnik ast, ,erlnek .'lennie kell." A levélben a vádlott nő dicséri az ötletét, ami kitűnően bevált, /Folyt.köv./ Sy.