Magyar Országos Tudósító, 1940. október/1

1935-10-04 [238]

—ZU IPJ. BALOGH 35STVÁM IZGATÁSI LGYE.../JL'» folytatás./ If j . Balogh István eszel kapcsolatban kijelentette, hogy a szerkesztést tulajdonképpen id. Benke Tibor végezte, a cikk megjelenése idejében 8 Debrecenben tartózkodott. A törvényszék kihalgatta tanúképpen Molnár Ti­bort, a párt akkori főtitkárát, aki kijelentette, hogy if j . Balogh István nem tudott a röpirat megjelentetéséről, nevét tudtán és beleegyezésén kí­vül szerepeltették. Később Balogh rosszilását fejeztek! emiatt, hivei­vel együtt kivonult az Andráscy-uti pártklubból, hiveivel együtt külön­vált, söt közte és Szálaoi Ferenc között a beszédes viszony is megszakadt. A büntetőtörvényszék ezután több távollévő tanú vallomásat ismertette, majd dr. Buzássy Lajos királyi ügyész terjesztett elő bizonyitáskiegé­szitési indítványt. Buzássy dr. indítványozta Szálasi Ferenc és Széchenyi Lajos gróf tanúkihallgatásának elrendelését, amihez dr. Bod Géza védő is hozzájárult, A véd8 ezenkívül id. Benke Tibor kihallgatását is kérte. A biröság az indítványoknak helytadott és a főtárgyalást elnapolta. /MOT/Ky, DYQLCHóKAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK MEGVESZTEGETÉSÉRT EGY ALTISZTET. Kovács József székesfővárosi hetijegy zeke y napszámos folytatólagosan el­követett megvesztegetés bűntettével vádolt, .n állott ma a büntetőtörvény ­szék Horváth-tanácsa előtt. Az ügyészség vádirata szerint Kovács, aki a VII. kerületi elöljáróságon a 'szegénységi bizonyítványokat kiállító osz­tályon mint altiszt dolgozott, a szegénységi bizonyítványokért jeleniker só felektől 5o fillértől 2o pengőig terjedő összegű pénzeket fogadott ely ezért ezeknek a feleknek kérdőiveit gyorsabban intézte el, mint a többiekét és eltekintett a bejelentőlapok beadásától. Kovács a mai főtársyaláson töredelmes beismerő vallomást tett. Azt tacradta, hogy ilyen ós hasonló bűnöse lékmenyeket folytatólagosan el­követett volna, azonban párszor előfordult, hogy szegénységi bizonyítvány ér jelentkező felek borravalót adtak neki. Csak két esetben fordult elő az, hogy nagyobb összeget, a vádiratban szereplő husz pengőt kapott. Á törvényszék ezután több tanút hallgatott ki, igy a nyomozást folytató két detektívet is, akik elmondották, hoey hosszabb ideig figyel­ték Kovácsot és észrevették, hogy az altiszt a rosszul öltözött, szegény emberekkel durván bánt, a jobban öltözött egyénekkel azonban összesucrdo­sott és ezeket mellékajtón át vezette az eljáró tisztviselőhöz. A törvényszék a bizony it si eljárás lefolytatása, dr. Toroezkcy János kir. ügyész és dr. Bányász Vilmos védő perbe sz édeinek elhangzása után bűnösnek.mondotta ki Kovács Józsefet a vádbeli cselekményben ás ezért őt nyolchönapi börtönbüntetésre Ítélte el. Az itélot nem jogerős,/tor/ Ka,•

Next

/
Thumbnails
Contents