Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/2

1940-09-24 [237]

PESTVÁRMEGYE PESTVÁRMEGYE KIS GYŰLÉSE TILTAKOZÓT! A VÁRMEGYE SZÉTOSZTÁSA ELLEN Pos tv ármö gye "törvény hat ós ága kedden délelőtt a Vártnegyeháza nagytermében tartotta szeptemberi kisgyűlés ét» A kis gyűlésen Barcsay Ákos főispán elnökölt és megnyitó beszédében, közölte,hogy vitéz Endre László alispán napirend előtti fel­szólalásra kórt engedélyt. Az alispán napirend előtti felszólalásában is­mertette,hogy a sajtóban közlemények jelentek meg, amelyeknek szerzője Pestvármegye felosztásának szükségességét hangoztatja. Ugy érzem köteles­ségem e helyről felvilágosítást adni - hangsúlyozta az alispán - nem azért,hogy ezzel a cikkekben közölt javaslatnak súlyt adjak, hanem, hogy tájékoztassam azokat, akik a kérdés érdemi részével tisztában nincsenek, mert a kérdés felvetése nem illetékes helyről történt és'a megye felosz­tási tervével a vármegye közönsége is élesen szembenyáll. A közlemények lényege az, hogy Pest-Pilis— ?olt«-Kiskur. vármegyét két önálló vármegyére kellene felosztani. Indok az, hogy vármegyénk 1-3 .000 négyzetkilométer te­rületével aránytalanul nagyobb, mint általában a többi vármegyék és ezért annak igazgatása nehézségekbe ütközik. Mellőzi azonban a tanulmány annak bizonyítás át,hogy a két'új vármegye közigazgatása" jobb lenne-e ós milyen módon lenne jobb, ha kettéosztanák a megyét. A kettéosztás tulajdonkóponi intenciója meglehetősen romantikus, - jelentette ki egyhangú helyeslés közben az alispán. Történelmi ós nyelvészeti fejtegetéseivel a szerző azt akarja elérni,hogy a vármegye nevéoől tűnjön el a w "Post",'s a két üj vár­megye közül az északi "Pilis", a déli pedig "Zsolt" legyen; a kiskunság­ról emlitóst sem tesz; a cikkíró szerint Pest idegen név, mig Pilis és Solt ősi magyar nevek. - Vármegyei intézményünk a történelmi magyar alkotmány leg­fontosabb pillére - emelte fel hangját az alispán - mely ősi királyi vár-' megyéből formálódott csodálatos közjogi intézménnyé, országunk alapkövévé, /helyeslés és taps/ A vármegye nemc-'ak közjogi be rendezettségé vei, hanem területével, annak évszázadokon át kialakult határaival együtt a történe­lem formáló keze alól került ki mai alakjában. alkotmány-unk történeti fejlődését a nemzet mindig szeme előtt tartotta, s féltékenyen őrködött azon,hogy a nemzeti alkotmány védőbástyájába vármegyék fejlődésének tör­ténelmi, folyamata meg ne szakadjon. A modern haladás és fejlődés célsze­rűbbnek látta volna "akár közlekedési, akár lokális szempontokból egyik, vagy másik megye határának megbontását, vagy átcsatolását, de a vármegyék mindig féltékenyen őrködtek hátáraik megmar adás án* Láttuk a legújabb idő­ben, még olyan súlyos körülmények között is, amilyeneket Trianon terem­te tt, mikor egy-egy vármegyéből alig-alig maradt mag valami* az egyesítés külön törvénnyel ugy törtónt, hogy mindig' kifejezésre juttatták a vár­megyének az "ideiglenesen egyesités" jelkogót. Az országrészek vissza­térése után haladéktalanul megtörtént a megyék régi történelmi határai­nak visszaállítása. Vármegyénknek ezt a történelem folyamán kijegecesedett egységét, tehát általánosakor, j ogi, történeti fejlődésével fogva sem bont­hatjuk fel, nem tehetjük .ezt azért somomért ez történeti fejlődés, nem mes terse sóson előidézett folyamat, .hanem természetes következménye a vár­megyék alkatának •> - A megye igazgatásának javitáua nem a vármegye felosztásá­val, hanem a jolonlogt hivatali létszám felemelésével érhető el /Viharos helyeslés/ ami lényegesen kevesebb törhet jelént ez adózó közönségre néz­ve, mint egy egészen ujj apparátus fel -.Vilit ás a. A me gye-ló le ka z ám kérdóso hasonlóképen birálando al, mint a terület kérdése• AZ uj megye kettéosz­tásával lenne egy közel 900.000 ős mintegy 500,000 lakosú vármegye,a oilek­iró elgondolása szerint tehát az északi megye még mindig kétszer olyan" nagy volna, mint az átlag vármogyék lélekszáma. Ezzel szembon a felosztás azt eredményez né, hogy a felső, "Pilis''-rok nevezett vármegye 11# nemze­tiségével és a főváros könnyén! ram stabil lakosságával ugy világnézeti, mint politikai szempontból nem túlságosan kedvező képet mutatna, anyagiak­• ban viszont annál jobban bővelkednék* Ezzel szemben a déli rész majdnem színmagyar lakossága a legnagyobb szegénységbe jutva, magas pótadóban,rit­ka úthálózatával minden fejlődési "'.o he tőségé tői elesnék, /f olyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents