Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/2
1940-09-23 [237]
—ZU VOLT'TBNGERÉSZTISZT SAJTÓRÁGALMAZÁ3I PÖRE...*!, folytatás,/ na>~elrendelésit, sőt a maga részéről is 1 'éí)te azt. Ellenbizonyitékainak beterjesztéséhez azonban nyolo napi határidőt Vért; A 'törvémrszé 1 ' helyts adott a vádhatóság indiltványénav és a tárgyalást c lnapolta ./MOT/iía. —SZ5:Í;TIV;IÍYI BILIHKIEVICS RUDOLF RÁGAIMAZASI PÖRE FIALA FEREIÍC ELLEN, 3z-ntlvínyi Bilin'-ievics Rudolf, avit az Országos Magyar Sajtókamara, imint ismeretes, újságírói müvödésétől"felfüggesztett és aVi az ellene megindult bűnügyből kifolyólag jelenleg előzetes letartóztatásban van, 'rágalmasás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett Fiala F--ehc, a Pesti Újság munkatársa pllen. Feljelentésebem álőadta"; hogy ez év április I6-án, a" Magyar^f** afcerkp sztőségénev helyiségében többek" előtt azt a kijelentést t~tte Fiala F=rénc, hogy~az emlékezetes"Vince-féle bőrgyári ügyből kif 0 é lyclag lo.ooo pengő megvesztegetési pénzt adtak," "Tr.* Zorándy Ernő büntető járásbiró ma tartott ez ügyben tárgyalást, amelyre Szentiványi 3il inkievicset fogházőr vezette elő. Fiala Ferenc Vihallgatása sorén tagadta bűnösségét. Véd^-ezése szerint a neM. tulajdonított Vij»:=ntést nec tette meg. Szentiványi "BilinHevics ezután vérté annak a"ySt jegyzővönyvnek a beszerzését, em^lyeVet annakidején a Magyarsífe g SzerVesztóségében v°ttpk fpl ezzel' az üggyel Vapcsolatban a Magyarság vezérigazgatJjánaV utasitáséra.Xórte err<>vonatVozólag 0;bén Ferenc és LaVy László hírlapírók tanuként való Mlaallgatását, Tárgyal:'s közben h»»es összetűzés támadt Fiala Ferenc és Szent' iványi Bilir;ki«vics '••'ózott. Szentivényi Bi"< inkievics ugynnis~"azt hangoztatta többször is, hogy ő nyilas" ujságiro. Fiala *rre Viselt: - Hogyan**mer maga zSld inget és a nyila sp árt jelvényét vis-lni, tr.! 1 or pedig sohasem vo 1 t/uj s^g iró és nem is taé ia a pártnak, - Igenis az /nyila.s "/ vagyov - fel?lte Szentivényi Bilinkjíevics indulatosan,- én a baky csonort tagja vagyo>. "" A"* vita elfajulásánfcV p járésbiró vetett végett, akierélyes^n figyelmeztette*"a szembenálló fe"íp>et, hogy mérsékeljél? magukat. S 2 entIványi Eilinkievics ezutám indítványozta még Uivari-LpvandovszVy F-renc tanukénti viüa 11 gátasát,, aVi j=7pnleg a pestvidéki törvényszék fogházéban van előzet?s letartóztatásban. A járásbiró végül is -1rendelte a szébanforgó .' egyzővöny-^eV beszerzését és a tanú 1 ' kihallgatásét, s a tárgyalást október 28-ára napolta el. /MOT/Na e KERTÉSZ D^ZSő ÉS A PESTI IZRAELITA HITKÖZSÉG RÁGALMAZÁSI PÖ..k. A pesti izraelita hitközség bűnvádi feljelentést tett Kertosz Dezső volt kiadóhivatali tisztviselő ellen rágalmazás vétsége ciánén s ebben azt adta elő, hogy Kor.: sz Két évvel ezelőtt olyan köriével.':et intézett a hitközség választmányi és elölj ár cseusi tagjaihoz, amely körlevelekben különböző szabálytalanságokkal vádolta meg a hitközság vezetőséget,, A büntetőtörvényszék Horváth Ferenc-tanácsa néhány nappal ezelőtt már tárgyalta az ügyet, amikor is Kertész' ártatlanságát hangoztatva, kerté a valóság bizony5-tá6ának elrendelését. Védője tanukkal és különböző okiratokkal kivánta bizonyítani, hogy Kertész igazat állitoct akkor, amikor körleveleiben arról irt, hoty a hitközségi mácesz-üzem jövedelmiből 54ooo pengő elszámolatlan maradt. Bizonyítani kívánta a védő azt is, hogy a kit községi ingatlanok kezelése helytelenül történik, a hitközség Illetékteleneket részesít kec^ydÍjakban és egyeo alkalmazottainak túlságos jövedelmet biztosit. A femagánvádló ügyvédje ellenbizonyítási indítványt terjesztett ele arravonatkozólact, hogy a hitközség minden esetben a szabályoknak megfelelően járt el. A törvényszék helytadott az előterjesztett inditványoknak :s mára tűzött ki ez ügyben folytatólagos f Őt árnyalást. /F-ly t ,köv ./ Ma.
