Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/2

1940-09-19 [237]

H4 - l&íYS ZEREGYEZ SÉGIT. A budapesti törvényszék megindította a kény szeregyezségi °tjá~ - Huszár György /Jókai-utce 1./ b= nem jegyzett autó-verévpár álkatréöt és Tánc kereskedő el l«n-" Vagyonf o

lü~-»" 6" dr* T

'oVács Zoltán ügyvéd. Követelések bejelentésé október 14-ig az OHE.-nél. - Hádl István be nem jegyzett butork^reskedő^/Baross-utca 22./ kény szeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügyelőt tiszt" alól felmentette. /frOT/» — ÉRDEKES ÁRAIvíLOPÁSI ÜGY í. KIRÁLYI KüRÍA ELŐTT. A királyi ügyészség" mint egy vét évvel ->z°lótt vádiratot adott v$ Dénes Simon vogyészeti üzemiül ajdonos ellen áramlopás és Vözveszéiyü rongálás büntette c ina én. A vegyészeti üzemben ugyanis többek közt egy villamoskályha is működött, ennek ellenére - a vádirat megállapítása szerint • a villanyóra havonta mindössze p 'rpengos áramfogyasztást tüntetett fel, A székesfővárosi elektromos müvek alkalmazottai huzamosabb időn keresztül megfigyelték &z Uj"«?.»'t s végül is megállapították, hogy a falban az áramvezetékből"vala

1

'! C

gj elágazást készit°tt s ilymódon károsul meg az elektromos müvek. Dénes Simori a büntetőtörvényszék előtt azzal véde>i»2ett hogy elágazás készítéséről nem tudott, rajta kivül más vegyészek is dolgoztak az üzemben, nyilván ezj/ipvjiev állott érdekében a villanyáram nagyobb mértékű felhasználása. A bűntetótörvényszé

v annakidején Dénes Simont áramlopás vétségéért egyheti fogházra Ítélte. A királyi tábla súlyosbította az Ítéletet, amennyiben a vádlott vegyészt vözveszéiyü rongálás és áramlopás bűntettében mondta Vi bűnösnek és ezért héthónapi börtönbüntetéssel sújtotta. A királyi kuiria az elsóbiróságok Ítéletét felöldvs, a táblát uj el járatira utasitotta. A budapesti Ítélőtábla Lator-tanácsa tárgyalta újra az ügyet. Dénes Simon vádlott e

v1

'or annyiban módosította vallomását, hogy bélér'erte: a villanyáram elvezetéséhez az ötletet ő adta, de azt, hogy az üzemé"•• en dolg'ozó vegyészet' a keresztülvitelt miképpen hajtották végre, r»m tudja, mert az egész dolog reánézve v

özömbös volt. A királyi tábla^ezekután bün.ösne

1- mondta ki Déne's Simont áramlopás és kőzveszélyü rongálás vétségében s az enyhítő szabsz alkalmazásával kéthónapi fogház.büntetésre Ítélte. Ma kerttlt a régóta húzódó bűnügy végső fokon a királyi kürió &*» régies-tanácsa elé, ahol Roth Jenő dr. védő indokolta meg semmisségi panaszait, utána dr.. Zöld ki r

/, ly i;' vor on a ügy

á s zhp'ly' e tt e s" s z óla 11 fel, majd a királyi kúria Gergics-tanácsa;a táblai'Ítéletet jogerőre emelté,/MQT/ Ky. —' MASFZLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY TOLVAJ TAKARÍTÓNŐT. A büntetStorvérjyszák Schadl-tanácsa ma tárgyalta a" lopással vádolt Gombás Lászlóné takarítónő és férjének bűnügyét, aki ellen viszont az ügyészség orgazdaság vétsége elmenj adott ki vádiratot- A vád szerint GombéüSnó, aki már tizenkét izben volt "büntetve, szolgálatadójától, dr. Forgó Józsefiétől 25o pengőt lopott tel, A pénzt pár nap múlva átadta fér jenek, aVi ruh-'t vásárolt magénak, a medgraaradó pénzt pedig ellő versenyezte „A bizonyít'si eljárás adatai alapjIn s törvényszék mind a két vádlott bűnösségét megállapította és Gombás Lászlőnét" másfélévi" börtönre, férjét pedig négyhónapi fogházra Ítélt? eH. Az Ítélet nem jogerős, /i"Ol/ Ma,