Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1
1940-09-04 [236]
h VALÜTABIRőSÁG KIHIRDETTE A KIRÁLYI FÜRIA ÍTÉLETÉT GRÓF SZÉCHENYI BÁLIlíTNÉ ÉS TÁRSAI VÁLUTÁ PERÉBE"', A királyi kúria ez év június végén foglalkozott másodfokon azzal a nagyszabású valutabünperrel, amelynek középpontjában gróf Széchenyi BálTnf.^ né született Eachruch~Margit állott. A Minper orcds'-f?.cg ncr; valuta bünüg-rek indult. Az előzmények szerint gróf Széchenyi Bálintra ügyvédje utján feljelentést tett özvegy Padovetz Udó Vilmosné füzőkészitőnő »llen ,azt adfa elő, Hogy átadott neVí 64.'ooo p°ngot azzal a rendeltetéssel, hogy a pénzt fizess 0 1^ a Hemz o ti Banknál, még p=dig a tatarozási számlára* A füzövészitonő azonban - a grófné panasza szerint - az összeget elsikkasztotta. Megindult a bűnvádi, eljárás és mér az első napon meglepő fordulat történt. Özvegy PadBvetz Udó Vilmosné tiltakozott a sikkasztás vádja ellen s azt vallotta, hogy a grófné 14oo angol font vásárlása céljából adta át a 64,ooo pengőt. A csekket a grófné Londonban élő leányának-akarta *-i sibol tatni. Ezután a valuta ügyészségre kelült az ügy és hosszas nyomozás után kibocsájtották c vádiratot ugy a grófné, mint Padovetzné, topábbá az ügyben szerepet játszott dr. Forgács Béla fo Tr árosi~ügyvód, Vass Gáspár állásnélküli magántisztviselő, gróf Gatterburg Frigyes , Preisz Gyula _' °llpn is, A büntetotcrvénysaék, mint valutabiróság több napon keresztül tárgyalta a flagyarányú bünpert. A ki na iig a tások során izgalmas jelenetek játszódtak le gróf Széchenyi Bálintné, a füzőkészitőnő és a többi vádlottak között. So> tanú Is vallomást tett, majd a bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a valutabiréság valamennyi vádlott bűnösségét megállapította és °nnek alapján özvegy Padovetz Udó Vilmosnét másfélévi börtönre, 5oö pengő pénzbüntetésre és 2ooo p°ngö vagyoni elégtétel megfizetésére Ítélte? - dr. Forgács Béla ügyedet,akinrk a szóbanlévő 64.ooo pengő megszerzésénél .és eltüntetésénél fontos szerepe volt, háromévi fegyházra, 5oo pengő pénzbüntetésre itélte, topábbá 2ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is kötelezte. Gróf Széchenyi Bálintnéval szemben a biréság kétévi fegyházat, 2o.coo pengő pénzbüntetési? és 63,ooo pengő vagyoni elégtétélt állapított meg. Preisz Gyula paszománygyáros t egyévi börtönbüntetéssel, Vass Gáspárt egyévi és háremhónapi börtönnel, végül gróf Gatterburg Frigyest egyévi börtönbüntetéssel sújtották. Az itélet kihirdetése után gróf Széchenyi Bálintnét a vádat képviselő királyi ügyész indítványára, letartóztatásba helyezték, A grófné kauciót ajánlott fel szabadlábra helyezése esetére, de ugy a valutabíróság, mint a királyi kúria ugy döntött, hogy semmilyen öszszegü kaució mellett s°m helyezi szabadlábra a grófnét. Az elitéltek semmiségi panaszai folytán került az ügy végső elbírálás céljából a királyi kúria elé, ahol dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezette a tárgyalást. Dr, Lázár László kúriai biró ismertette a per hatalmas anyagát és az elsőfokú Ítélet m^gálla-oitésait. A legfelsőbe bíróság a perb-37édek el hangzása után hozta meg döntését: gróf Széchenyi Bálintné büntetését másfélévi börtönre szállította le, de helybenhagyta az elsőbiróságnak a 2o,ooo pengő pénzbüntetésre és 63,ooo pengő vagyonielégtéte'J. megfizetésére szóló Ítéletét, - dr." Forgács Béla büntetését három évről kétévi és hathénapi fegyházra mérsékelte, a pénzbüntetést és vagyoni elégtételt érintetl°nül hagyta, Padovetz Udó Vilmósné büntetését is enyh:.tette s legfelsőbb bíróság: vele szemben egyévi és háromhónapibörtönt állapított meg. az 5oo pengő pár bűnt"t.'s és 2ooo p~ngő vagyoni elégtétel megnaradt. Preisz Gyula és Gatterburg Frigyes, valamint Vass Gáspár büntetését jóváhagyta a kúria. Bereczky Lajos dr, vezetésével tűzte v i s valutabiréság ma dé] • előtt a i-uria Ítéletének kihirdetését. A vádlottak közül csupán Forgács Béla dr .és Padovetz Udó Vilmosné jelent meg, .A kúria Ítélete ellen perorvoslatnak nln.es helye, tehát az jegeres, /MOT/Sy,
