Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1

1940-09-03 [236]

EGY BUDAPESTI ORVOS Vl.LUTi.BuKPERE, A valutaügyészség °z év február 29-én °lőzetes letartóztatásba helyezte dr. Lovas Pál budapesti orvost, akt ellen olyan adató

1- merültek fel, hogy va^yonViaiftötésSPl foglalkozik és fivérei vagyonának egy részét mér v

i is juttatta az országból, ííévtelen feljelentés alapján indult meg a nyomozás dr. Lovas Pál ellen. A detektívek házkutatást tartottak a lakásár és lefoglaltak több ^voi't, am°lyek Amerikából -r^eztek és nagyrészt titkos irásövtt tartalmazta

1-* A levelekben Lovas két fivére: Lovas Endre és Istvánj artisták sürgettek ujabb cigar<

3

ttatárca1-üld eiény «i-pt és nyugtázták rtéhány megérkezését. Szó volt az egyik levélbpn platina cipöhuzóról és platinaóráról is. A dete

v

tivev hosszasan tanulmányozták a levele

1- tartalmát és megállapították, hogy speciális kifejezésekéi jelölték meg a levélírók a kicsempészendő érté^e^et,' például sT^üldjél űrét Löblt" megjelölés azt jelentette, hogy Lovas Pél juttasson külföldre két ezüstözött arany cigarettatárcát. Egy másik levélben "Pattról" volt szó, ami viszont őr<t jelentett, kihallgattak részletesen dr. Lovas Pált, aki kezdetben tagadott, dp '-ésobb beismert

0

, hogy fivérei részére kijuttatott három arany cigarettatárcát, de más értékek ^csempészését nem ismerte el. Ezekután történt letartóztatása. A •'-irályi ügyészség e felmerült terhelő adató

1- alapján fizetési psz

v

özzel elkövptett visszaélés büntptte miatt vádat emelt az orvos ellen, akinek ügyét ma kezdte tárgyain! a büntetőtörvényszék Méthé Lászlótanácsa. Fogháfcör állította a *> lutabí rcság elé a megvádolt orvost, aki hallomásában csak annyit ismert be, hogy három tírcét kijuttatott fivéreinek, azt azonban tagédta, hogy más értékéVet is kicsempészett volna az országból* Előadta, hogy fivéreinél- volt zárolt számlája a Bemzeti Banknál, az azon lévő összeget nagyrészt fel is szabadították, de a pénzt nem küldte ki fivéreinek, nanem itt élt° fel, il.etve nővére és édesanyja gyógykezeltetésére fordította. Tény, - rrondotta - hogy hivták ki iíewyorvba, hogy telepedjen le ott és folytasson orvosi gyakorlatot, de éppen nagyon suiyosab beteg édesanyja miatt nem tudta ezt megtermi. A törvényszék kihallgatta . tanuw;ppen Dan^ó István detektívet, fc a'-i a nyomozás lefolyásáról vallott s előadta azt is, hogy az egyik fövá™ rosi ékszerész találta ki az aranytárgyak ezüstt°l való bevonásána

1- módszerét és vele vonattak be több tárcát a vádlott és fivérei, akii.- szintén • jártak Budapesten. Még más tanukat is kihallgattak, majd az elnök a t-'rgya1's folytatását szeptember 3o-ára napolta a

l„ Ekkor befejezik a bizonyító eljárást és valószinüleg Ítéletet is hirdet a bíróság. /¥0T/ Sy. KERÍTÉS BŰNTETTÉRT ELIT^LTE^. EGY HÁZASPÁRT., Dr. Krayzell Miklós tanácselnök elnöklet

0 mellett ma vonták felelősségre a büntetőtörvényszéken Sándor Imre műszerészt és feleségét, akiv eiien a kir. ügyészség kprités büntette miatt emelt vádat. A tárgyalást a törvényszék a nyilvánosság kizárása mellett folytatta le, utána az elnök nyilvá* nossan hirdette ki az Ítéletet,, Eszerint a büntetőtörvényszé

1- bűnösnek mondotta ki mind a két vádlottat a terhükre rótt bűncselekményben és ezért Sándor Imrét háromévi fegyhézbüntétésre, Sándor Imrénét p°dig kétévi és hathónapi fegyházbüntetésre itelte el. Az Indokolás szerint a törvényszék be igazoltnak vette, hogy a vádlottak elkövette

1- a bűncselekményt. SulyosHP^oitó körülményne

1- "Szárritott az, hogy mindketten büntetett elSélettteV, Sán« dor Imréné az Ítéletben megnyugodott. Sándor Imre ellenben enyhítésért felr lebbezett. Á~vir. ügyész <??; i-iüo'lbfiá mo'",y igodott, egyben kérte mindkét vádlott előzetes letartóztatását,, A törvényszék az ügyészí indítványnak helytadott, elrendelte a házaspár előzetes letartóztatását és két fogházőr Sándor Imrét és feleségét lekísérte a törvényszék fogházába. /MOT/Ha.