Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1
1940-09-16 [236]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, !94o. szeptember 16. AGYONSZÚRT;; A GAZDÁJÁT. Orbán /Köles/ Ferenc n°gyvennyolcéves gazdasági cseléd Szegeden Avrahám Antal szolgálatában állott. Orbán a jobblébára sánta volt, zsörtölődő, idege sa dő ember, a'-i gr zdáj 'val is sokpt patvarkodott. Ez év február 29-én szóváit's támadt Ábrahám és Orbán között afelett, hogy égy munkát ebéd ^lott, vagy ebéd után végezzen-e °1, Orbán gazdájával szembe szállva , dühösen jelentette:' "Addig nem te.8;te> ^577 lépést s% ne lg nem ebédé lev. Ráér az a munka ebéd ut'n isi" Amikor Ábrahám Antal ragasz* ödott FMIOZ, hogy Orbán ezt a munkát sürgős°n és még ebéd »l8tt végezze °1, | gr zdasági cseléa kirántotta bicska j' t ég gazö S j ét* öt szúrást ejtett, aH elvérzett és még aznap megjár It. A szegedi törvényszék szándé* os emberölés büntette miatt vont8 felelősségre Orbánig akit -az enyhítő. szo^az alkália z"á sá val hétévi fegyházra itélt el. A biróság enyhítő kf-jj.menynek v?tt a a vádlott javára, hogy éhes állapota idegeit felzaklatta, ily körülmények ^özött követte ei a cselekményét az egyébként büntetlen elóéi n tü vádlott. A tábla" a törvényszék |tjelétét helybenhagyta és a kir, k UT ia dr. Lázár László előadása alapján az Ítélet »i len beje • 'entett s°ijmisségi panaszokat' elutasította s ezz*l r , hétéves focr-hzbünt"tést megállapító ítélet jogerőssé vélt./vOT/ G. -— AZ ALFAL /' ZOTTNi. Tr PIHENÉSI Pk T T, 7ZÉSI SZÜNET JÁR. Érdeke8 munkaügyi perben hozott Ítéletet a budapesti ki-r. törvényszék dr, Megyesy Ágoston tanácselnök vezetése mellett tartott f/>'íebbez,'si tárgyalás után, A pert egy cukrászdában alkalmazott eíérusitó kisasszony leoltotta gr^d^jr, egy Józs°f-körut! cukrász <>llen, akitől 22o pengőt követelt 314 túlóra dija fejében. re setében, előadta a felperes, hogy mint elárusítónak, a cu" r'sZöábrn sem pih^nésr*, sem étkezésre megfej ©lő szünideje ner." volt, mert reggel :.yolc érától «gte nyolc ő iáiig SZD 1-'; iatlcnul tevékerjykpc^tt a cukrászdában. A törvényszék az elsobiróság ítéletinek megváltoztatásával marasztalta ni alperest a túlóradíjak m°gf ± tesére , Az itélet indokolása hív tkozik orra á kormányrendül=tre, amely a cukrászüzletekben alkalmazottak munkaidejét szabályozza• Esa^rint i személyzet munkaideje 24 óra alatt tíz éránál és h*=>t o nként hotvan óránál hosszabb nem lehet* Tr imondja r r°nd«>l«»t, hogy az alkalmazotti.M;r 1 -.un'-r. r özb»n p? • h'enésr° és étkezésre megfelelő szünetet k»ll nőni, Mivel a n urkaadó P r~ndelk^rés 01 c t~nef: trrrtotta be, a törvényszék a túlóradíjra vonatkozó Igényt jogosnak Ismerte »1 és $ címen a felperes fizetésének figyel 3 ••••bevétele IteTlett tizenhárom hétre 182 túlóradíj fejében' végrehajtás terhe mellett 72 cengő 80 fillért és ennek kamatait megítélte. /1 OT/ G.
