Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1

1940-09-13 [236]

3. törvényszévi ^í&áás, Budapest, 194o. sz°pt»mbe-r 13. NYÖL CVAi'i PLNGo ?£JZ3 HITETÉS RE IT LTEK EGY GONDATLAN MOTORKERÉKPÁROST . Vincze János la^atossegéd gondrtlbrságból okozott súlyos testi sértés vétségével váőoltan állott ma a büntet ctörvénys z

£l- Héthelyi-tanácsa °lött. A vádirat szerint Vincze °z év augusztusában a Vilma-vir-í.lynő-ut és az Aréna -ut sarVán lévő villamosmegálló mellett motorVeré'-pér j 'val elütötte Rotbmann Mozart '-eres'-edőt, a>i borda repedést és zuzód^ soVat szenvedett, A mai főtárgyaláson Vincze tagadta bűnösségét. Azzal vsdevozett, hogy ő szabályosan, a baloldalon haladt és nem vette észre az uttestén átfutó s egyi

1- autó mögül előugró férfit. Szerinte a balesetet Rottmann vigyázatlansága okozta. A törvényszév a bizonyítási él-járás lefolytatása és a perbeszédeV elhangzása után bünösnev mondta T

'i Vincze Jár.ost a vádb°li cselekményben és e

Z

ért nyolcvan pengő pénzbüntetésre ítélte, a büntetés végrehajtásét azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. /KOT/ Na. TCÉNYSZE RE GYEZ SÉGEK . - A budapesti virályi törvényszév megindította a Vényszeregyezségi eljárást Vándor Leóné /Városház-utca 16/ nőiszabó ellen. Vagyonfelügyelő Szllárdffy Szilárd dr. ügyvéd. Követelésev bejelentése október O-ig az OHE-nél. - Jenéi István illatszer és háztartási ciw veresVedő /

T/

atcna~ József-utca "14/ be nem ;°gyz°tt cég eű Keller Elemér /Zápolya-utca 23/ be nem jegyzett 1 ^resVedő vényszerpgyezségi ügyében a törvényszév az egyezséget jóváhagyó végzést jogerösnev nyilvánította és a vagvönfelügyelő diját és Viedí'sát 35.11, illetve 8.61 pengőben állapította meg. * Gáldi Vilmos /HRlom-utca 28/ szatócs Vényszeregyezségi ügyében a törvényszév az eljárást befejezettnev nyilvánította, az elrendelt"biztosítósodat rr.e^szüntette és a vagyonfelügyelőt tiszte alól felmentette./MOT/ --- HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK VíLÜTAP NCSELEKE ÉJY MIiTT EGYKASSAI MŰÉPÍTÉSZT. Ez év június elején letartóztatásba helyezték Gottesmann Emil v

8SSa

i m

ü_ építészt és Sztjcher József Vassal rövid áru

1

'

0 resVedo, a

v

iV ellen a Virályi ügyészség' fizetési eszVöaíe-1 eivövetett bűntett miatt vádat emelt. A felmerült adatok szerint ugyanis Gottesmann Vétszáz angol fontos Vifizetést vásárolt Szojchertől abbói -i célból, hogy azt elvüld je Leusanneban élő Sándor nevű fivérén°v, a

1-! Vi a

v

art vándorolni. Az angol fontov vi is jutottaV Gottesmann Sándorhoz, a

1

! erinev segítségév

0

! jutott azután TelAvivba. Ma tárgyalta a valutaügyet a buntetötörvényszék ^éthé-tanácsr. Ugy Gottesmann Emil, mint Szőjcher József beismerő vallomást tett. A műépítész azzal védpVezett, hogy fivérén a^art segíteni, a veresVedő pedig azt hozta fel véd°lmére, hogy" szívességből szerzett Gottesmann részére angol Vifizetést. Beismerte azt is, hogy széz pengő jutalmat v

a

pott szolgálataiért, A"törvényszév lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Hauer Nándor dr, virályl ügyész 'tartstto meg >ádbeszédét, amely után Földes István dr. és Halász iviVióg dr, védőv szólaItta>>"fP\, A bíróság végül meghozta ítéletét: bünösne

1- mondta ^i mind a Vét vádlottat a vádszerinti visszaélés bűntettében és hét-héthónapi börtönbüntetésre ítélte őVet, Az indo- ~ volás szerint °nyhitő vörülményev mútatvoztav a vádlottak javára s ezpi'et mérlegelte a valutabiróség. Az ítélet jogerős, /lOT/ Sy, • ,