Magyar Országos Tudósító, 1940. szeptember/1
1940-09-12 [236]
1. törvényszéki viadás. Budapest, 194o. szeptember 12 „ AZ OSTORTÓL MEGVADULT A Ló, LEVi.TLTTE LOVASÁT, AKT SÚLYOSAK wEGSVRÚLT Súlyos baleset történt múlt év november 2-án a ThöVöly-uton. Pásztor József vidé 1r i fiatalember lovon igyekezett a város belseje felé. Útközben szembejött vele egy kétfogatú lovaskocsi, amelyn°v bakján íifíautner P D renc huszonkétéves földműves ült, Amikor egymás mellé értek - a vád szerint a kocsis ostorával Pásztor lovára sújtott, az állat megijedt és levetette hátiról a fiatalembert, a 1 '! az úttestre zuhant s elvesztette eszméletét. Nyomban 1-ihivták a mentőket, akiv megállapították, hogy koponyaalapi törést szenvedett. A királyi ügyészség Szawtner Ferenc PI'I'PU gondatlansággal o>o r ott súlyos testi sértés" véts-ge miatt vádat emelt és ma tárgyalta ügyét a büntetőtörvényszék Lengyel János dr. "Inöklésével Ítélkező tanácsa. A vádlott nem ismerte b° bűnösséget. Azzal védekezett, hogy a kocsiba fogott lova it akarta serkenteni, pzért legyintett feléjük az ostorával s véletlenül érte a másik lovat. Hangoztatta, hogy nem vezette szándékosság. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Piacsev István dr. királyi ügyész vádbeszéde után megállapította Szautner gondatlanságát és jogerősen öt^en pengő pénzbüntetésre Ítélte. /MüT/ Sy. 7IZB..1 OJTOTT/ UJSZtQV.TT GITTEKÉT - iíEGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. SzaVony Margit huszonegyéves .mindenes en en gyermekölés bűntette mia^t emelt vádat a királyi ügyészség s ma vonta ót felelősségre a büntetőtörvény szék"Le; gyei-tanácsa r k vád szerint" a' leány ez év március 2-án fiu-t gyermeknev adott él°tet s a gyerme'-et beletette' egy vízzel t°11 edénybe, ahol megfulladt. ~ " A háztartási alkalmazott nem ismerte be bűnösségét. Védelmezése szerint elvesztette eszméletét, majd elaludt s igy történhetett, hogy a kisflm belefulladt a viz.fce.; Vitray"Antal dr„ egyetemi magántanár, törvényszéki orvosszakértő terjesztette =10 ezután véleményét, amej.77 szerint a megejtett vizsgálat adc tai azt igazolja 1-, hogy a l°ány n^m volt eszméletlen a szülés után s igy gondoskodhatott volna arról, hogy az újszülött életben maradjon. A bizonyító eljárás lefolytatása és" PlacseV 1 s t én dr. királyj ügyész vádbes?éde után a törvényszék Ítéletében gyerr.eVÖ'és vétségében mondotta ki bűnösnek Szakony lí,argitot és négyhénapi fogházbüntetéssel sújtotta. Az indokolás szerint; a bíróság mérlegelte a javára mutatkozó enyhítő körülményeket és ezek betudásával szabta M. a tüntetést. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.