Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/2

1940-08-26 [235]

TÖBBSZÖRÖS QKIRATHAMISITÁS, CSALÁS ÉS SIKKASZTÁS MIATT MÁSFFLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTET' EGY SZBXHil OSnőT. A Virályi ügyészség vádat emelt ^ovács Margit huszonnyolcéves elvélt aszszony ellen, a

v

i felsőkereskedelmi is

v

olát végz<=tt s eredetileg földbirtokos édesatyjának mavói gazdaságában volt irno'-vént alValmazva. Kovács Margit - a vádirat szerint - szüvösnev érezte a visvárosi viszonyokat, felutazott a fővárosba s itt az Pgyiv nagy tejvözpont tisztviselőnőjp^ént siverült elhelyezkednie

4 Havonta 12o pengőt ^TPsett, ezt azonban Vevésnev találta s ezért a legvörmönfontabb fogáso

v

v

a

i szerzett pénzt nagána

1-. Meghamisította MaVó város polgármesterénev bizonyítványát, amelybe utólag b°l

a

gépelte, hogy otthon huszonnyolcholdas földbirtokk

a

i rpndelVpziV,majd Budapesten a telekVönyvből megállapítva, hogy egy teljesen hasonló nevü hölgynek a Szőnyi-utcában tehermentes lavóháza van, megfelelő okiratokat hamisított s magát héztulajdonosnon

01- A.

S földbirtokosnáneV adva Vi', több ezer pengős pénzkölcsönöVet vett fel s a kölcsönösszegeit az igazi Eováes Margit hl zára betábláztatta. A vádlott ezután beköltözött az egyiV elöVelö fővárosi paazióba, ott két szobából és fürdőszobából álló lakosztályt bérelt, elpgénsan ViruházVoöott és folytatta szélhámosságait. Egy kunszentmártoni földbirtokossal elhitette, hogy sertéshizlalás céljaira nagyobb összegű "-ölesönt tud s-?rpzüi, a földbirtoVost mpgtévpsztve a saját nevére irattá át harminc darab sertés járletlev°lét, a disznókat eladta s az igy szprzett pénzből - Mii ön váltó ellenében - mindösszp néhányszáz pengős kölcsönt juttatott a tulajdonosnaV. Késóbb a tárcaváltót is értékesítette. Ezenfelül panzióbeli lakótársaitól évsz^rp^t, nagyobb összegű pénzt tulajdonított °1 s hogy a Várt megtéritse, idővözben s,érzett vőlegényétől kétezer pengőt'csalt H. A nem mindennapi büntetőügyet ma tárgyalta a törvényszék Lengyel-tanácsa. Kovács Margit, aVit fogházör állitott elő, b^ism°rte bűnösségét. A biróság kihallgatta a nagyszámú k

ar0

sultat, a Virályi ügyész fenntartotta a vádat s & vádlott, ákí a főtárgyaláson védő nélMil jplent ' meg., az utolsó szó jogán mindössze annyit jelentett vi, hogy minden feljelentőnek hajlandó megtériteni a várát, ha majd a börtönből kiszabadul. A törvényszé

1

' yovács Margitot bünösne

1

' mondta bl vétreiidbeli Vözo'-irathamisitás, hé romrendbeli rr ágén okirat hami sit í s, háromrendbeli, folytatólag elVövetptt csalás és vétrendbeli sikvasztás bűntettében a ezért egyévi és hathónapi börtönre Ítélte. Br. KurovszVy Lajos ügyészségi a".=lnöv, valamint az elitéit vádlott fellebbezést jplentette

1- be ,/üOT/Ky. A EESZKART-IG/ ZGETÓSAG RÁGALLV AZÁSI PERE A MAGYARSÁG CIKKE MIATT. A büntetőtörvényszéken ú-ú vontáv felelősségre dr. Szabó, Gyula hírlapírót, a Magyarság munVatársát tiz°negyrendbeli , felhatalmazás" "üldözendő, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt, amit a BeszVárt igazgatósági tagjai e

llpn követett °1 azzal, hogy a Mqgyarság 194o február l-l számáfe ban "Nagyszabású vizsgálat indult meg a BeszVértnál" cimü cikkében az igazgat óság és f elüg^előblzottség tagjaira nézve sértő VI j elen t' se

v

et t«tt. Ma térgyalta az ügyet a büntetŐtörvényszév Pélffy-tanácsa. Dr. Szabó Gyula vijelentettp, hogy nem érzi magát bűnösnél-. A civvet vözérdpvbcl irta s ezért vérté a valóság bizonyitásSnaV elrendelését, Togcok Árpád dr. védő bizonyitási indítványt terjesztett elő, amelyben vérté. többe

1- között Szendy Károly polgármester és Eabsrczy György VözleVedési tanácsnok '-ihsligatását arravonstvozcan, hogy a civvben emiitett visszaélés valóban rregtörtént és vizsga latot is folytattav le az ügyben, A törvényszé

1- ezután egyelőre elrendelt

0

, hogy a sértett képviselője a polgármester utján hivatalból igazolja, ki

v voltak tagjai a Eeszvárt igazgatóságána

1- a cikk megírásának időpontjában és a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Na.