Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/2

1940-08-22 [235]

1. törvényszéki 'indás. Budapest, 194o. augusztus 22. KÍTHÓNAFI FOGHÁZRA EGY TOLVAJ NAPSZÁMOST. MayerszVy Lajos büntetett előéletű napszámos lopás bűntettével vádoltam állott ma a büntetőtörvényszéfen dr. Nagy Benő egyesbiró előtt. A vádIrat szerint Mayr-rszky ez év augusztusában Barta Ferenctől ellopott bét gázvasalót, egy villanyvasalót és egy hrvitocsövet. A mai főtárgyaláson Mayersz

1

^ töredelmes beisrrerö vallomást tett. Elmondotta, hogy Bartával pgy házban '.a>ott 8 augusztus 12-én észrevette, hogy a váőbeli tárgya

1- Barta szobájában őrizetlenül vannak. Bement a szobába, ellopta azokat és másnap a Tele"''!-téren a lopott holmit el akarta adni, azonban ez nem sikerült, mert letsrtóztatták. Arra a Vérdésre,miért akart lopni, azt válaszolta, hogy nagy nyomorban volt s beteg feleségének akart orvosságot venni. A bizonyítási PÍjárás lefolytatása és SzáVely Gyula dr. ügyészségi alelnök vádbeszéf.e után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Mayersz'-y Lajost lopás vétségében és ezért káthónapi fogházbüntetésre itélte el. Az Ítélet jogerős. /MCT/ Na. SIKKASZTÁSÉRT KÉTHÓNAPI FOGHÁZ. Rudo f Antal napszámos ez év augusztusában munkaadójától azt a megbízást kapta, hogy esy pár férfi barma cipőt és egy pár nói cipőt vigyen el egy magadott ciffire". Rudolf útközben meggondolta a dolgot, a cipőket a Telokitérrft vitte és eladta. Feljelentés folytén a Virályl ügyészség sikkasztás büntette miatt vádat emelt Rudolf ellen s az ügy~t ma tárgyalta a büntetötörvénvszéken dr. Nr-gy Eenó egyesbiró. Rudolf Antal a mai főtárgyaláson tcrelelmes beismerő vs. lomast tett és naev n-omorával védekezett, k bizonyítási eljárás • lefolytatása és dr. Székely Gyula ügyészségi alelnök vácb=széöc után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Rudolf Antalt sikkasztás vétségeben ás ?zért véthonr.pi fogházra Ítélt* el. Az Ítélet jogerős, /MOl/ Na. ... EGYÉVI BÖRTÖNRE ITÉLTETC1EGY ORGAZDÁT. i királyi ügyészség vádat emplt Torma József hentessegéd ellen többrendbe1 üzlgtszerüleg elkövetett lopás büntette cimén. Torma József a törvényszék előtt azzal védekezett, hogy a lopásodat n«=»m ő, hanem szövésben lévő sérsa ; a körözött Dobos Dezső követte el

f ő mindössze megvásárolt néhány irtévtérgyat Dobostól, s ezekről utólag viderült, hogy lopásból származtak, íinthogy á főtárgyalás adatai a vádlott védekezését nem cáfoltáv- meg, a Diróság Torma Józsefet folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért - rovott múltjára való tekintettel - egyévi Dörtönre és ötévi hivatalvesztésre Ítélt? el. Most foglalkozott másodfokon az üggyel a királyi tábla szüneti tanácsa s az elsőfokú Ítéletet jogerásen /MOT/ Kv.