Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/2

1940-08-31 [235]

MAGZATELHAJTÁSÉRT MASFELEVI BCRTOH ~ t Az ügyészség vádat emelt Turda Mát; ásné szülésznő, valamint Sebestyén Ist­vánná ^s Eiró Gézáné ellen magzatelhajtás büntette, illetve vétsége cimén. A vádirst szerint Sebestyén Istvánná meg a^rt szabadulni P gyermekáldás­tól, ezért Biró Gézánéhoz fordult , aki Turda Métyásné bábaasszonyt aján­lotta. Turdáné negyven pengőért vállalkozott a tiltott műtét elvégzésére, aminek x-övetkeztében Sebestyénné súlyos betegen a kórházba került, 1. a tár­gyalta az ügyet a büntetőtörvényszé 1- Krayzell-tsnácsa» A főtárgyaláson Se­bestyén Istvánná töredelmes bei a erő vallomást tett, a másxk vét vádlott tagadott. Dr, Vitray Antal orvosszakértői véleménye alapján a biróság bü­nösriP 1 ' t ondta yi Turda Mátyásáét a terhébe rótt bűncselekményben s ezért másfélévi börtönre Ítélte és elrendelt* azonnali J -tsrtóztatását. Sebes­tyén Istvánnét a törvényszék háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte, de büntetés végrehajtásét felfüggesztette; Biró Gézánétaz ellene emelt va>l alól bizonyítékok hiányában felmentették. Az itélet még nem jogeros,/MOT/ Ky. —- Zü EGZALTÁLT FIATALÉ PER. .. /l. folytatás/ A mai folytatólagos fŐtérgyaláson 'Airtschafter megismételt" elő­ző vallomását, ^zuttai is feltűnő idegesen viselkedett és legtöbbször olyan zavart vélasfcckat adott az elnök kérdéseire, hogy nem lehetett meg­érteni, tulajdonképpen mi is védekezésének lényege, - Lakásomat április 1-én felmondtam azért, - mondotta többek kö­zött vallom-isában a vádlott - mert számítottam ar^a, hogy a tett elköve­tése utln elfognak és nem lesz szükségem a lakásra. Az elnök további kérdéseire ezeket mondotta: - A tett elkövetése előtt'igaz, hogy levert irtam Molnárnak, amelyben megfenyegettem, hogy ha nem támogat, s^vor sibolás miatt felje­lentem. Ettől a levéltől Molnár meg is ijedt, de még ha **<?ré**><» törné 1 ', sem adna semmit. Tettemet nem bántani meg, nincs is rajta Ebit megbánnom. Azt k a pta, amit megérdemelt. Sajnos, nem halt mog„ Mielőtt tettemet elkö­vettem volna, látomásom volt: egy állat rohant el .<-, lábam előtt. Ez sze­rintem azt jelenti, hogy valanci keresztezi az utamat. Ez nem következett be, mert ha igen, akkor nem próbáltam volna megölni M 0 lnőrt. A vádlott kihallgatása után védője egy huszonhatold©~as levelet nyújtott ét az elnöknek, amelyet Wirtschafter Johnson lelkészhez intézett,, Eérte annak tartalmára való t^Hntettel a védi ott elmeállapotának megvizs­géltatésát, Dr. Szilassy Pál kir . ügyész a r*nc? 1 '-p*',ésre álló adatok alap­jen a maga részéről szintén indítványozta a vádlott elmébe"" állapotának megvizsgáltatásét, amit a törvényszék el is rendelt és a tárgyalást bi­zonytalan időre elnapolta, /MOT/ Na.

Next

/
Thumbnails
Contents