Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/1

1940-08-10 [234]

. törvénys2éVi kiadás. Budapest, 194c. augusztus lo. — " FEKETEFUVAR" ICÖZBBJH SL&AZOLT EGY SZÁLLÍTÓMUNKÁST. artl István gépkocsivezető^ a"

1-! régebben Higv Margit színművésznő szólálatában állt, június elsején a garázscél kivezette a művésznő Mercedesocsiját és titokban éjszakai fuvarokat bonyolított le. A seofför az Anciparv közelében a tulsebesen vezetett autóval elgázolta Szabadi András zállitórun^ást, aki kézikocsiját húzva haladt az Uttestén. Parti István gázolás után - a rendőrőrszem, jelentésé szerint - elhajtott a gépkosival, de még aznap kinyomozták ás letartóztatta*--. Szabadi András súlyos edencecsonttörássel került kórházba, A soffőr ellen Nagy Margit is f e'lelentést tett lopás vétsége elmén, mert Parti István az említett "f ekeefuvar" alkalmával jogtalanul a művésznő benzinkészletét használta. A Irályi ügyészség vádirata alapján móst vonta felelősségre a soffórt' a öntetőtörvénySSék Máthé-tanácsa, ahol a vádlott beismerte vétkességét s ittas ségával véde

v

e?.3tt. Azt tagadta, hogy a gázolás után elhajtott óira. A tanuk elhallgatása után a törvényszév Parti Istvánt gondatlanággal okötott súlyos testi sértés, Valamint lopás vétségéért 1-éthónapi cgházra Ítélte, d* a foglalkozéstól való eltiltást, bünteti?n eloéléére való tekintettel, mellőzte, A sóffórt a tárgyalás után sz--'" c". ábra elyezték. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ jty. — BAAIS OKLEVÉL ALAPJÁN BEÜT ALTATTA i-AGAT AZ OTI KÓRHAZÁBA, királyi ügyészség vád

r t emelt Tomcsár.yi József szállítómunkás ellen ag átlöki* at hamis lt á s vétség-- és '-özoVirathani sitás büntette elmén. A záilitómunkás a vádirat szerint murA-aadói tanúsítványt hamisított s ének alapján beutaltatta magát az CÍI kórházába, ugy hogy az intáz^tne*séz pengőt meghaladó kárt okozott. Az ügyet most tárgyalta a büntetcerványszé

v Mátbé-tanáoaa, A vádlott tagadta, hogy a hamis okiratot ő llltotta volna ki, akkoriban negyvenf o>os lázban" feküdt s mitsem tudott agáról. Arranézve a tanuk sem tudtak felvilágosítást adni, hegyan kellt Tomosányi birtokába a hamisltctt okirat, mire a törvényszék - a kiályi ügyész indítványára - írásszakértő meghallgatásét rendelte el s a .''tárgyalást elnapolta. /MOT/ Ky. — VÁLTÓHAMISÍTÁS ART ELITÉLTEK EGY AAGÁNTISZIVlSELöT, áter Lajos magántisztviselő megismerkedett Nagy Izabella Anna táncosővel, akitől ötszáz pengd kölcsönt Vett fel azzal, hogy hajókirándulást endez. A MEFTEE-nél megrendelt egy hajét, azonban a rossz időjárás mitt nem voltak jelentkezők a társasutazásra, ufey hogy ez ügy ráfizetéssel égzcáött, A táncosnő visszakövetelte pénzét, de Báter nem tudte azt Isszaadni s biztositékképpen két darab váltót adott 't, amelyen Ruttkai Dtal

fl a Magyar Divatcsarnok tulajdonosénak n~- ~ szerepelt. A váltó sseákességp'-or kiderült, hogy a váltók hamisak. Bnnek folytán bűnvádi felelantést tettek váltöh;risitásért Báter ellen, akit annakidején a blnte— ©törvényszék Gátay-tanácsa vont felelősségre. Eáter azzal vá^ V;

zett, ogy a táncosnő tűét''., hogy az aláírások rem valódiak. Ezzel szemben a áncosno kijelentette^ hogy ez nem igaz, mert ebben az esetben nem fogad* ?. volna el a vált óvat. A törvényszék a bizonyítási eljárá s lef olytatasA bán hathőnapi börtönre Ítélte- a hajókirándulás-rendezőt. Fellebbezés folytán a kir. Ítélőtábla Leitner-tanácsa elé ke* 111 'z ügy, ahol a törvényszék Ítéletét helybenhagyták. Most a kúria a ?.-'elintett semmisségi panaszokat elutasította ás az alsóbiröságok Ítélést jogerőre emelte. /kOT/ Na.