Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/1
1940-08-07 [234]
— ZSARCLASáRT ELITÉLTEK EGY ÚJPESTI IPA A OS HASAS? MT* S.áhdor József asztalos és lakberendező' a felesig-svai, született Horváth Margittal együtt zsarolás bűntettével ^ááoltan került a pestvidéki törvényszék dr. Farsang Endre-tanáosa elé. Az ügyészs^c vádirata szerint a aásaspár egy szekrényjavítás munkadíjával kapcsolatban nagy botrányt rehiezet * Kovács Miklós iparművész uj pesti ,lakás án ' és az iparművész fe esését asztalosmester megfenyegette * "Agyonütöm, ha'.nem fizeti ki a számlát I" * A mai tárgyaláson mindkét vádlott tagadta bűnösségét. Kovács liklósné előadta, hogy •Sándor József betörte, az előszobája ajta.j áaal; Ivegablakát és torkaszakadtából kiáltozott: "Pénzt, vagy szekrényt! Agyonverem^ ha "nem fizet, vagy nem engedi a szekrényt visszavinni!" * Nagyon megijedtem Sán&őr6ktÖi, - folytatta az asszony - s a .akásbiin lévő varrodámba menekültem. Aztán a kisasszonyaimmal fotőjökkel ás nás bútordarabokká 1 eltorlaszoltuk az ajtót... A biróság kihallgatta tanuként a varroda személyzetet, majd a rjerbeSíédek után zsarolás vétségében állapította meg az iparházaspárbűnösségét és Sándor -Józsefet háromheti, a feleségét pedig nyolcnapi f oghás fogházra ítélte. Az asszony büntetését azonban háromévi próba-iá őre fel-' rüg.-esztették* 'Az Ítélet jogerős. /MOT/ Cs. — ÁRDRÁGÍTÁSÉRT ELITIETÍK AGY SZATÓCS ÖZVEGYÉT. Dr. ;áthé László tanácselnök vezetésével ma tartott tárgyalást a büntetőtörvény szék Özv, Abdul Szülejmanné'bűnügyében, aki el:, en a királyi ügyészség árdrágító visszaélés-vétsége miatt emelt vádat, A vád sr^rint ez 'asszony az aprószemü fehérbabot, amelyért legfeljebb 44 fillért verhetett vdna, 52 fillérért árusította. A tárgyaláson a vádlott azzal véde ,--t\- ett, hogy a bab keverve volt' nagyszemü babbal is, • amely ne V maximális ár>a §o fillér, az árdrágítást tehát nem vöVette él. A szakértői vélemény alapján a törvényszék megállapította az özvegyasszony bűnösségét a véd Srtelmében és ezért Sc pengő pénzbüntetésre Ítélte el-. /AOT/Ma. VALUTÁSOK A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT.' k büntetőtörvényszék- Aéthé-tanácsa ma tartott főtárgyalást abban a valutabiüaügyben, amelyne v vádlottjai Klein Arnold ószeres és Rostás Elemér vasöntőssgéd* Minőkét vádlott többszörcsen büntetett előéletű egyén. Az ügyészség fizetési eszközödéi elkövetett visszaélés büntette cimén emelt vádat Klelnnal és Restással szemben, mert - a vádirat szerint - ez év május 15-én 25oo dollárt akartak zügforgalomban eladni, Klein beismerő vallomást tett. Előadta, hogy Vét német állampolgártól kapta a 25oo dollárt azzal, hogy azt adja el.A wvőként szerepelt egyénről a dollároV átaöásánaV pillanstá bán tudta meg, hogy detektív. Hangoztatta, hogy soha még valutáris büncseleVményt nem követett el. Restes tagadta bűnösségét. A.Z egész vaiutadologről nem tudott semmit, osáV véletlenül találkozott a kritikus'időben Klelnnal s miután a detevtive 1- együtt látták Őket, őt is gyanúba fogták. Az ügyészság csel'3 miatt is vádiratot adott Vi a Vét vádlottal szemben, mert a detektívek vallomása szerint sz átadott dollárvötegben amelyhetr megállapodás szerint 25oo dollárnak kellett volna lenri, a bankjegyev közStt üres papirov is voltak, a csalást azonban plMilönitve tárgyalja a törvényszév, A vádlottak kihallgatása után a törvényszék a mai főtárgyalást elnapolta és folytatását 21-ére halasztotta, amikor a t&ttuvihallgatáso^ra "'érül sor. /MÖT/ Na,