Magyar Országos Tudósító, 1940. augusztus/1

1940-08-12 [234]

Kézirat. Tizenkettedik k i a d á 3. / Budaoest, 194o. augusztus 12. r\í y XXII. évfolyam, 217. szám A MAGYAR ÉLET PÁRTJA ZALAI NAGYVÁLASZTMANYÁNAK ÉRTEKEZLETE, Zalaegerszegró'l jelentik a Magyar Országos Tudó s itónak: A Magyar Élet Pártjának zalamegyei nagy válasz tm anyát gróf vitéz Teleki Béla főispán vasárnapra értekezletre hívta össze a fokozottabb propagan­da- tevékenység megbeszélése céljából, Az értekezleten megjelentek: Hőgyész Pál és dr. vitéz Szűcs ístVán vasmegyei főispánok, továbbá Korpo­nay Ede, Oláh György, vitéz báró Rosner István, Szabó Károly, Tornyos György, gróf Kornis Elemér, Ilovszky János és dr. Z^'sidó Sándor ország­gyűlési képviselők. A budapesti pártközpontot Kósa főtitkár képviselte, s a vármegye minden részéből közei kát száz pártvezető, titkár es szervező jelent meg* Gróf Teleki Béla főispán rámutatott arra, hogy az ellenzék egy részé abban éli ki szerepét, hogy a ma^gyarság egységes hangulatát megbontani igyekszik, A nyugalmad megbontani akaró hirssztelesekre - mon­dotta a főispán - egy a felelet: ,! München" . Ott ugy fogadták miniszterel­nökünket és külügyminiszterteteket, mint egyenrangú tárgyaló feleket. Kötelességünk a fegyelmezett honvédségünk mögött kialakítani a fegyelme­zett polgári frontot, 'Vannerk azonban - mondotta a főispán - pálfordulá­sok is. Akik eddig az an#l-franci a győzelem mellett kardoskodtak, most ugy tüntetik fel magukat, mintha mindig a hivatalos állásponton lettek volna. Örülünk a pál fordul ásnak, ha az őszinte és meggyőződésből fakadt, do vezetőhelyre ilyan ingatag politikusok ne számítsanak. Oláh György országgyűlés;', képviselő külpolitikai kérdésekről beszélt és rámutatott arra a páratlan egységre, amely nálunk ma a kül­politikai kérdésekben a kormány mögött áll. N 0 künk nincs izgulni valónk - mondotta -Á az izguljon, akinek a szénája nincs rendben. Ezután adatok felsorolásával mutatta ki azt, hogy M a gyarország áldozatok árán is mindig a tengelyhatalmak mellett állott és visszautasított minden csábító kísér­letet, amely bennünket attól el akart tántorítani. Hogy mi lesz Erdéllyel és mikor, arra a helyes felelet: a tcngelypolitikai tudja mit akar. ' Vitéz báró Rosner István és Korponay Ede képviselő^a magyar katonaszellemről, Ilovszky János kereskedelmi és ipari kérdésekről beszélt, . gróf Kornis Elemér és dr.-Vsidó Sándor pedig a kormány mezőgazda­sági és családvédelmi politikájának eredményeit ismertették. Az értekezlet üdvözlő táviratot küldött a párt vezetőségének, gróf Teleki Fái minisYter­olnőknek és a párt országos elnökének báró Vay Lászlónak. Az értekezlet után t .írsasobéd volt, amelyen vitéz gróf Teleki 3é\.a főispán a Kormányzóra mondott pohárköszöntöt./MOT/x. B J. P E K KIK VÉGEZHETIK AZ ÓVÓHELYEK ÉPÍTÉSÉT> Egyes napilapokban az^a téves megállapítás látott napvilágot, hogy az óvóhelyek építését csupán mérnök­kamarai tagol: végezhetik, A Budapesti Építőmesterek Ipartestülete közli, hogy ez a megállapítás egy miniszteri rendelet téves értelmezéséből ered, A rendelet a^z óvóhelyek, tervezését tartja fönn mérnökkamarai tagok részé­re, do nem azok ópitésőt, . építkezéseket csupán építőiparosok: építő­mesterek és mőmivesmesterek végezheúík, melyhez építőmesteri, illetve kőmivesmesteri iparengedély szükséges» Ilyen esetbon a mérnökkamarai tag­s**ág szóba sem kerülhet, hanem csupán, a megfelelő iparengedély birtoka, Tehát emeletes épülőtök óvóhelyeit csupán iparengedéllyel rendelkező építőmesterek, földszintes énül etek óvóhelyeit pedig vagy építőmesterek,

Next

/
Thumbnails
Contents