Magyar Országos Tudósító, 1940. július/2
1940-07-19 [233]
—ELINTEK KÁT ÁLJm&CSOS BETÖRŐT . Koncz Sándor 21 éves gy ár lmunk ás és Enyedi István 2o óvas volt magántisztviselő háromrendbeli lopás bűntettével : vádoltan került a pestvidéki törvényszék dr. Farsang findre tanácsa olé, Enyédit 21 rendbeli magánokirat- " hamisítás vétségéért is felelősségre vonták, mert a fiatalember n6hány~hÓnappal ezelőtt a szegedi DéiLmaryarcrszá cimü napilapot f melynek előfizető gyűjtője voli>/hamis íaeerendelö lapokra felvett jutalékos szögekkel megkér ositotta. Mindkét'vádlott beismerte, hogy Csepelen több álkulcscs lakásbetörést követtek el, ékszereket, valamint készpénzt és más irték&ket .zsákmányoltak, Enyedi .~.zt ÍJ bevallotta, hogy nemlétező szeméi/ék nevét irta rá a szeged", napilap előfizető ^üjtoivBe* 'A bíróság végül a vádbell cselekményért Eoncz Sándort kétévi fegyházra, Enyedi "Istvánt podig egyévi és hatb.ónapi börtönre Ítélte, Koncz büntetése jogerős, Enyedi terhére a kö svadat képviwelo Szabó Gua2táv dr, királyi ügyész súlyosbításért fellebbezést jelentett be, /ÍIOT/ÖS . ELLOPTÁK AMJLATó VENDÉG PÉNZÉT. Ez év március 3o-án Schild Mihály angyalföldi fuvaros betért az egyik Hal ler-téri vendéglőbe és ott nagy mulatozást rendezett. Többen hozzászegődtek, vele ittak. Amikor Schild már erősen illuminélt állapotban volt, elvitték Őt autóval a laké sara. Mámorából kijózanodva vette észre, hogy pénze, 7oo pengő, eltűnt. Megtette a bűnvádi feljelentést, a rendőrség nyomozott e tolvajok után és ennek eredményeképpen s kir. ügyészség vádat emelt Práger Mihály soffor, Batta Pál cipészsegéd és Vadász Sándor ügynök ellen, akikVei azemben az volt a gyanú, hogy ők lopták meg az ittas férfit. Ma tárgyalta az- ügyet Nagy Ferenc dr. bünt-ítotörványszéki egyesbiro. A vádlottak ne& ismerték be bűnösségüket és azzal véáekeztek, hogy Sohild valószínűleg elvesztette vagy szétszórta a pénzét. A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása és Schüszler Rezsc dr. ügyészségi alelnök vedbeszéde után Prágert lopás bűntettében bűnösnek mondotta ki, mert terhére olyan adatok merültek fel, hogy ő lopta el a sértett pénzét s büntetését egyévi börtönben állapította meg. Eatta Pált lopás vétségében találta bűnösnek a bíróság és öt háwstohónapi fogházra Ítélte, mig Vadász Sándort orgazdaság vétségéért egyhónapi fogházzal sújtotta, de vele szemben a Wntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős. /niOT/Sy. MÁSFÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. EGY NOTÓRIUS TOLVAJT. Nagy Ferenc dr, büntetőtörvény3zékiegyesbiró ma tárgyalta Nagy Béla több- . szőrösen büntetett előéletű cipészmester bűnügyét, A letartóztatásban lévő vádlott valamikor jobb nepokat látott, de teljesen lezüllött és egymás után egész sereg bűncselekményt követett el. Fegyházban is ült. Legutóbb egyik ismeroség lopta meg, felöltőjét vitte el, egy másik alkalom mai pedig egy télikabátot lopott. Amikor tettenérték és rendőrt hívtak/ szembeszállt a hatósági közeggel: sértegette és bántalmazta,^ A kir. ügyészség kétrendbeli lopás büntette és hatósági közeg elleni erőszak miatt emelt ellene vádat, A maifőtárgyaláson részben beismerte bűnösségét, Schüszler Rezső dr. ügvészségi alelnök szigorított dologház kiszabását indítványozta a visszae.rS'* bűnösre. A bíróság a perbeszédek elhangzás a után bűnösnek mondta ki S&gy Bélát a terhére rótt cselekményekben'és ezért másfélévi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Sy.
