Magyar Országos Tudósító, 1940. július/2

1940-07-24 [233]

•—-ELITÉLTEK EGY PORUL J ÍRT SZER SZÁMTOLVAJT , Paosi Mihály 49 éveű komüvessegód * Csillaghegyen az egyik ..ópi-bkoa-écaél szerszámókat Iroott. Munkástársai, araikor felfedezték'a tölvajlást^ ugy elverték, hogy még a mai tárgyaláson ic véraláfutásos^ dagadt arccal állt-_ Borhély T^fcamér dr. pestvidéki járásbiró elé, aki lopás vétségéért három­heti fogházra Ítélte. Súlyosbító körülményként rcette figyelembe a biró, hogy a vádlott dolgozó kisemberek szerszámait lopta el, tehát'kenyérkere­ső eszközüktől fosztotta meg okét. Azkltélet jogerőé. /VTOT/Os. <—BRAMMER VÉDŐJE ÖTVENEZER PENGŐ ELLENÉBEN SZABADLÁBRA HELYEZÉST KÉR ­AZ UZSORABIRÓSÁG ELUTASÍTOTTA A KÉRELMET. A nem jogerősen árdrágító visszaélés büntette miatt három és félévi bör­tönre és 2o,ooo pengő pénzbüntetésre itélt Brammer Pál belvárosi szövet­kereskedő letartóztatása ellen, - mint ismeretes - Vekerdy Géza dr. védő felfolyamodással élt a királyt, Vuriához. Er év tavaszán foglaivozott a királyi kúria Bolla-tanácsa a/fel?eSyoSod^áTak és ugy határozott, hogy Brammer tovább is fogva marad, A legfelső biróság végzésének indokolása szerint a Brammer terhére Vlszabott büntetés olyan súlyos, hogy szabad­lábra helvezése esetén szökésétől tartani lehet, A védő most beadványt Intézett a büntetŐtörvénysEélíbez, mint uzsorabirósághoz és kérte 5o,ooo pengő biztosíték ellenében Brammer sza­badlábra helyezését, A Dorosy- tanács'ma tanácsülésben végzést hozott és ebben elutasította a védelem kérelmét. Az indokolás szc-rlnt ázok az okok, amelyek a vádlott előzetes letartóztatását indokolttá tetsék, ma is vál­tozatlanul, sőt az elsőfokú Ítélet meghozatala folytán fokozottabb mérték­ben fennéllanak s a most előterjesztett kérelemben foglaltak nem teszik indokolttá brammer szabadlábra helyezését sem a felajánlott 5o,ooo pen­gő készpénsr.blztositék, sem bármely összegű kaució mellett, /MOT/Sy, Pro D o m o: Közlési engedély vaníl! /védő —UJABB: UZSORABIRóSÁGI DÖNTÉS A LETARTÓZTATÁSBAN LÉVŐ MAYER MIXSA POG­VATARTÁSA KfeDÉSÉBEN, Ismeretes, hogy a büntetőtörvény szék, mint uzsorabiróság, e. hó !7-6<4or Dorosy Dezső dr. táblabíró elnöklése mellett a^jror.ösl'Sp Maye* HUtin, a Mechanikai Szövőgyár igazgatója előzetes letartóztatását. Zsitvay Tibor dr.j- Mayer védője a napokban beadványt intézett az uzsorabirósághoz és kérte, hogy Mayernak belgyógyász szakértő orvosokkal való megvizsgálta­tá sa után ismételten foglalkozzon az orvosi véleményhear képest az igaz­gató további fogvatartása kérdésével,, A Dorosy-tanács ma tanácsülésben hozta meg végzósétt elutasította a védő kérelmét. Az elutasítás megokolá­sában az uzsorabiróság utal arra, hogy a letartóztatást elrendelő vég­zésben foglalt jogi álláspontjához hiven Üoata megdöntését, Mayer - hang­zik az indokolás további része - konkrét kérelem nélkül is a kellően fel­szerelt gyüjtőfogházi kórházban működő hatósági orvosok vizsgálata és állandó ellenőrzése alá kerül. Ilyen körülmények között a kére&em tárgyá­ban ujabb határozathozatalnak helye nincs, /MOT/Sy» Pro D o m o: Közlési engedély vanIII

Next

/
Thumbnails
Contents