Magyar Országos Tudósító, 1940. július/1

1940-07-13 [232]

—-A TTJRFLATBGATóKRóL KÉSZÜLT FOTORIPORT MIATT Hm JM ERKÖLCSI KÍRTERÍTÉS, Ez év elején az egyik főváresi napilapban egy fotoriporter fényképfelvételt helyezett el, amely az ügetőversenypélyán két nöt ábrázol

4

", amint a turf lapot - tanulmányozták, hogy az elkövetkező ful-amra birtos tippet szerezzenek, A fotoriport megjelenése után mind a két asszony pert indított a fővárosi napilap ellen és fejenként személyiség megsértéséből eredő looo pengő srkÖlcsi kártérítést követéit a lap kiadohivr.talét61, A két asszony keresetében érdekcsen okolta meg, hogy mi.'rt jár nekik erkölcsi kártérítés. Előadták, hogy a férjük kezébe került a szóbanforgó lappéldány és ebből meg tudták a férjek, hogy az asszonyok álland

0 turflátogatók. Emiatt súlyos családi jelenetek következtek, sőt a két férj megszüntette az asszonyokkal a* házassági együttélést is és most eltartásukról ogyik sím gondoskodik. A budapesti kir. törvényszéken dr. Török Géza tanácselnök tárgyalta az asszonyok kártérítési perét .'3 mind>ettat elutasította kárigényével és mint pervesztest az asszonyokat marasztalta a felmerült per• költségek megfizetésére. Az Ítélet indokolása hangsúlyozza, hogy magáiból a megjelent fényképből is kitűnik, hogy a felperesek tapasztalt ló- . versenylátogatók és amennyiben férjük tudta és hozzáhárulása nélkül jár tak ki a 1^versenyekre, saját hibájuknak tudhatják be, hogy férjük srről a fénykép megjelenést- következtében szerzett tudomást és annak következményeit az asszonyok az alperesi lapvállalatra nem háríthatják át./MOT/G, KÉTÉVI :^Ö?TÖ3JRE ÍTÉLTÉK, MERT ELMULATTA AZ ÖUÁLLöSITiQl XLAPTÓL FELVETT KÖLCSÖNT. Simon Béla kereskedő segéd a Nemzeti űn Mlésitási Alaphoz fordult azzal a kérelemmel, hogy üfeletalapitás céljára folyósítson számára 8000 penget. Bejelentette, hogy a Petőfi Sándor utcában kíván uridivat üzletet nyitni. Az önállósítás! Alap - tavaly júliusban 8000 pengős kölcsönt rnge délyszett és folyósította is* Simon Béla azonban nem tudott helyiséget bérelni a Petőfi Sándor utoában, majd rövid idő múlva a felvett kölcsönösszeget könnyelmű mulatozásra fordította ós csakhamar az egész 8000 pengőt eldorbézolta. A pénz felvétele után egy hónap múlva már nem volt az összegből *gy fillérje sem. Attól folt, hagy bűnügyi eljárás indul ellene és mag ánköl csent eV -t szerezni és egy ismerősétől esakugysn felvett looo pengőt, másoktól divatáru cikV-ket,•de a pénzt Í3 és a divatáruk eladás .'bői befolyt összeget is elmulatta , Az Önállósítás! Alap feljelentése után a büntetőtörvény szék vonta felelősségre Simon Bélát, akit a terhére rótt bütíeaelékményck miatt kétévi börtönre Ítéltek el. Fellebbezés folytén a budapesti tát la dr. -^ak^tos Gábor tanácselnök vezetése mellett tartott tárfvalásor dr. Tyápay Ede f őügy észhely etti s felszólalása után a kétévi börtönbüntetést helybenhagyta, /Mól/G. (1/2-