Magyar Országos Tudósító, 1940. július/1
1940-07-01 [232]
ZTJ BAJOR ISTVÁN ÉS TÁRSAI.../!, folytatás./ A törvényszék a távollévő Sclwetger Rihord , Gombrich Rihárd, Klinger István és Klinger ^erenc igazgatók, Presser Vilmos, a bécsi cég vezetője és az elhalt De Heer Jack örököse; De Heer fi'rta terhére, utóbbival szemtoen c.z örökség erejéig, a többi esetében pedig egyetemleges felelősség alapján két és félmillió pengő vagyoni elégtételt szabott ki. Neumayor Károlyné és Wenisch Teodor- 93oo, illetve 353o pengB vagyoni elégtételt kötelese!- fizetni. A lefoglalt értékeket a bíróság elkobozni rendelte. A rendelkező rész ismertetése után Dorosy elnök réss.etesen megokolta a kiszabott büntetéseket. Foglalkozott külön-külön mindegyik vád1 ott szerepével,a velük szemben felmerült adatökkel és védskezésükkel. Kiemelte, hogy PetS. éveken keresztül fiVtiv, álszámlákon vezettette a vállalat tulajdonosai javéra mutatkozó nyereségét azzal a céllal, hogy megbízásuk folytán kiajánlja az országból. Néh/ny százpengő hijjén két és félmillió pengőt t-sz ki az elrejtett összeg, amelynek egy r észét sike rttlt is kijuttatni , kiqjánloni. Súlyosbító körülményként mérlegelte a törvény szék az Ítélet meghozetálánál Pető terhére, hogv jslentős közgazdasági tevékenységet fejtett kl,Ugy vállalatának, mint saját magának nagy vagyonc. volt és fokozottan kellett volna ügyelnie arra, hogy ne vétsen a nemz etfeüeóg ellen. Súlyosbító körülményeket észlelt a biröság dr. Erdélyivel szemben _s, mig Ba^er Istvánnál nyomatékos enyhítő körülményként mérlegelte töredelmes és felderítő jellegű beismerését. Schindler Dszső dr. klr. ügyész Bajor és Mühlh-cher István Ítéletében megnyugodott, de a többi vádlott terhére semmis égi paiv.szt jelentett be. Bajor és védője JEHlneV. József dr. tudomásul vették az Ítéletet és igy az Jogerőre olkedett, Mühlbacher ittléte is jogerős. Dési Gézo dr.^omarniczkl ft omán ö r., Szentpéter:; Gyuln dr., Istvánfy Gyula dr. és Fried Ernő dr. jelentett_'k be védenceikkel együtt semmiség! panaszukat a büntetés ki3zabésa és nagysága miatt. Ezután a vr'dhatoság képviselője Indítványozta, hogy a törvényszék a Petővel szemben Vissa'eott Söo.ooo pengő és a távollévő igazgatok terhére megállapított két és félmillió pengő vagyoni elégtétel biztosításéra rendelje el az itt lévő ingé és ingatlan vagyonra s bűnügyibizt sitási végrehajtást. Egyúttal indítványozta az ügyész azt is, hogy a törvényszék az Ítélet jogerőre emelkedéséig rendelje el Pető Félix előzetes letartóztatásának fenntartását. Ezzel szemben dr. Slzentpétsry Gyu la dr. védő, Pető Félix szabó dlébr^. helyezését >érte. Előadta, hogy ezt a vádlottat igen magas összegű óvadék mellett már szabad" ábra helyezte a bíróság és nem történt semmi olyan változás, amely a letartóztatását indokolná, ütaét arra, hogy Pető mindig rendelkezésre állt a bi'-cségnak és a szökés veszélye a mai viszonyok közepette teljesen kizárt. A törvényszék rövid. l:,nla skozás után kihirdette határozatát. Az uzsorabircsáfr a Vádhatóság képvisjlöjo 'ital indítványozott bűnügyi biztosi tés? végrehajtást elrendel te az é -dekelt vádlottak, illetve gyánúsl tottak bárhol r talalható ingé, ingatlan vagyonára,folyós, zárnia és egyéb követeléseire. Egyúttal elrendeli Pete FéMx vádlottnak az előzetes letartóztatás fenntartását az Ítélet jogerőre emelkedéséig. Az ügyész indítványára végül az üZsorabirós/ f g jogerő ut'.n átteszi az .iratokat a kir. ügyészséghez:., hogy az ügyben szereplő egynémely tanú ellen hamistanuzás, okirat homi s it ás és hamis okirat. fdlho sználísa miatt a bűnvádi el j "r 3 st folyamatba tegye. /MOT/Sy.
