Magyar Országos Tudósító, 1940. július/1

1940-07-11 [232]

—A FESTSZENTEEZSÉBETI # FEKETEVAGÍ^0K''BŰNÜGYE A TÁBLÁN. Pes -tszenterzsábet megyei város javadalmi hivatalSnak két napidíjas el­lenőre megjelent tavaly nyáron"Bá rá*»yos Jenő hentes ós mészárosaiéster egyik fióküzletében és ott blisvizsgálatot tartott. Ez alkalommal talál­tak egy adózatlan, le nem bélyegzett, tehát úgynevezett feketevágásból származó negyed borjut. Az ellenőrök, névszerint Nagy Lajos és Baranyai Frigyes átmentek Bárányos főüzlétébe, ahol tudomására hozták Bárányos­nak éssieletüket ás közölték vele, ha lefizeti az adót és bírságot*ösz­szesen 36 pengő 80 fillért, az ügynek nem lesz folytatása, sőt nála hagy­ják a negyed borjut is. Bérányos átadott 4o pengőt és ezt az összeget nyugtanélkül felvették és távoztak anélkül, hogy a visszajáró pénzt le­fizették volna, A következő héten más javadalmi ellenőrök jelentek meg Bárányosnál, akik javasolták, fizessen számukra Bárányos állandóan havi 3oo pengőt, akkor nem eenőrzik üzleteit, elnézik a fekete vágásokat és igy a hentesmester nagy jövedelemre tehet szert. Bárányos alkudozott az ellenőrökkel ós havonta loo pengő lefizetését Ígérte. De a hentesmester még aznap értesítette unokabátyját 3ándor István detektlvfelügyelot, aki viszont az esetről jelentést tett az alispánnak. Tavaly szeptember 2-án kellett jelentkezniök az ellenőröknek a kialkudott loo pengőért. Bárányos leolvasta a pénzt lo és 2o pengős bankjegyekben és amikor az Összeget ^tvették az ellenőrök, előlépett két detektív, igazoltatta és bekísérte őket. Bűnvádi eljárás indult a javadalml ellenőrök ellen és a pestvidéki törvényszék megvesztegetés és hivatali sikkasztás elmén vonta őket felelősségre, A vádlottak közül Henner Fereno hathónapi fog­házbüntetést. Nagy Lajos nyolehőnapi börtönt, Baranyai Frigyes tizhő­napi börtönt, Raksányi István kéthónapi és Walter Ede hathón'v-,1 fogház­büntetést kapott. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla dr. La­katos Gábor tanácselnök vezetése melle tt tárgyalta ezt az ügyet és dr. Kurovszky Lajos kir, fŐügyészhelyettes felszólalása után a törvényszék Ítéletét helybenhagyta, /MOT/G. —-GYÚJT UGATÁSÉRT EGYÉVI BŐRE ÖNRE ÍTÉLTEK EGY ASSZONYT, Pola községben Ács Ferencné földművésaaszony lakásától alig három perc­nyi távolságra van nagybátyjának HCbor Imrének lakóháza, borpincéje és istállója. Tavaly január végén az istálló, amelyben állatok akkor nem voltak, leégett, A tüzeset éjs«a>a történt, Három tanú látta, amint Aos Ferencné a tüzeset alkalmával a legelőn és n.m a rendes uton fu­tott lakása felé. Azt vallották >j!8k a tanuk, hogy az asszon., haja ló­gott és zilált állapotban, menekülésszerüen osont a lakása felé. A nagy­kanizsai törvényszék gyújtogatás bűntette c-„mán vonta felelősségre az asszonyt, aki tagadta a gyújtogatás elkövetését. A bíróság bizonyítékok elégtelensége miatt fölmentő Ítéletet hozott. A pécsi tábla megváltoz­tatta ezt az Ítéletet, bűnösnek mondotta kiaz asszonyt és egyévi börtön­re Ítélte el. A bejelentett soamiségi panaszokat a kir. kúria ^ergies­tanácsa dr, Mlskolczy Ágost koronaügyészhelyettes felsz°lalása után elutasította és igy az egyévi börtönbüntetés jogerőre emelkedett,, /MOT/G,

Next

/
Thumbnails
Contents