Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-21 [231]

1, törvényozéki kiadás. Budapest, 194o, június 21. A TÚLBUZGÓ ÜGYVÉDJELÖLT « Dr. Gellmann László ügyvédjelölt principális ának megbízásából egy végrehajtási ügyben felkereste az ügy referensét, a debreceni kir. járésbirós'g egyik titkárát. Itt nézeteltérés támadt közöttük. Az ügyvédjelölt azzal a kijelentéssel hagyta el. a bírósági titk'r szobáját., hogy a főnöke nagyon jóban van a tábla sínekével és majd elmondja a főnöke, hogy milyen ember a bírósági titkár. Ezzel akarta tulbuzgalmában elérni az ügyvédjelölt, hogy a bírósági titkár egy elárverezett ingatlanra vonatkozó vételibizenyitványt kiadjon. A titkár azonban feljelentést tett és eljárás indult a jelölt ellen zsarolás kísérletén-'" vétsége miatt, A debreceni törvényszék dr. Gellmann Lászlót felmentette a vád alól. Az Ítélet indokolása szerint a bírósági titkár törvényszerűen járt el, tehát a fenyegetéstől nem kel" :tt tartania, mert • tábla elnöke Is csak azt á lapíthatta volna meg, hogy a titkár aSak kötelességét teljesítette, A debreoeEl táblt, megváltoztatta ezt a felmentő ítéletet, bűnösnek mondotta ki az ügyvédjelöltet, ezért 2oo pengő pénzbüntetésre ítélte, de & bünteté3 végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A táblai ítélet indokolása kiemeli, hogy az ügyvédjelölt fenyegetése alkalmas ^oit arra, hogy a titkárban aggodalom keletkezzék olyalrányban, hogy panasz esetén kellemetlenség éri esetleges felü|yeleti intézkedések folyamatba tételével. A bejelentett semmiség! panaszok folyt-ín a kir. kurta Gergics-tanácsa a tábla Ítéletét jogerőre emelte. /MOT/G. —-INTERNÁLT TOLÁSOK SZÁMÁRA ADOMÁNYOKAT GYŰJTÖTT, Struhala György miskolci hentes és mészáros nemigen folytatta iparát, mert folyvást az ottani hungarista párt szervezésével foglalkozott, majd a párt feloszlatása után belépett a nyilaskeresztes pártba. A eaoai* Cjülflg megfigyelte, hogy Struhala a hungarista, párt Internált tagjai számára adományokat gyűjt s ezenfelül hatóságilag betiltott röplapokat ter jeszt. megállapították azt is, hogy az államfelforgató eszméket tartalmazó röplapokat 5 sokszorosította, amelyeket postán küldött szét. A debreceni törvényszék ötöstanácsa az állam és társadalom törvényes rendjének erös?a"os felforgatására irányuló vétség cimén vonta felelősségre és a kihallgatott tanuk vallomása után bűnösségének megállapításával e c-elekménysrt háromhónapi és tizenötnapi fegyházbüntetésre Ítélte el, A védelem részéről bejelentett semmiségi panaszokat a kir. kúria dr. lívassa '-tanácsa, mint alaptalanokat elutasította és -rzel azt ctöstanács Ítélete jogerőre emelkedett. /MOT/G.