Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2
1940-06-20 [231]
Z T J *JJ~LORD M TÁRSAI... /3. folytatás/ - Éppen feltün6 magatartáséval, költekezésével hívta fel megárt a hatéság figyelmét, Ugy viselkedett, ahogy egy igazi lord, vagy b£r" mely erszág főura nem ''iselkedlk. Ez bizonyltja alaosonyabbfoku intelligenciáját, - fejtette ki az indokolás, amely a továbbiakban fogta"koz tt a védekezésekkel *s az azokkal szemben felrosrü.t adatokkal, Utalt az indokolás arra is, hogy akkor követte el a"lord"a vádszerlEti bűncselekményt, amikor a kontinentális háború-Magyarország ajtaján kopogott, üzletszerűen követte el a büncselektér.yt. A büntetés kaszabé 3 "'nál súlyosbító körülmény vele szemben, hogy solszor vo~t már büntetve, a szóbanlévő összeg nagy értéke: a tizenöt darab, egy-ogykilogrammos aranyrud értéke agymagában meghaladja a százezer pengőt, amihez a '""kimentésre"átvett mintegy Iflo.ooc pengő járul. Sorbavette az indokolás a többi vár"' ott javára és terhére mutatkozó körülményeket is ós hangsúlyozta, hegy mindezek mérlegelése mellett szabta ki a bjkróság az ité:etet. A törvényszék a lefoglalt értékek elkobzását rendelte el. Ekeit8oh In.re dr, kir. ügyész a vádhatóság képvis eletében ar ítéletben valamennyi vádlottal kapcsolatban megnyugodott, de ugyanekkor indítványozta báré HatvanJ: Bertalanná további fogva tartásét és Géber Jánosáé letartóztatását. Ezután a védSc jelentették »e perorvoslataíkat. Halász Lajos dr, az elsőrendű vádlott képviseletében a büntetés enyhítésé céljából jelentett be percrrjoslatot, - ím vagyok bűnös! - mondotta az ál-lord, akinek előzőleg részletesen már megmagyarázták, hogy ni^-^n indokokkal, milyen Ítéletet szabott ki vele^ szemben a bíróság. Vajda Ödön dr., báró Hatvan* Bertalanná képviseletében a bűnösség kimondása miatt és további enyhítés céljából jelentett- be semmisségi panaszt s egyben kérte, hogy a bíróság bocsássa szabadon a súlyos gyomorfekélyben szenvedő bárónét. Arra az esetre, ha a törvényszék mégis a további fogvatartá.3 mellett döntene, százezer pengő vagy még ennél áagyobb összegű kauciót ajánlott fel, Héczey Lajos dr. Gébemé védője azt hangoztatta, hogy védence szökésétől nem kell tartani és az ügyes* indivíny elutasitását kérte, Braytier Endre ár. védeneéveii Ivlínkusz Imrénével együtt bejelentette, hogy az ítéletben megnyugszik. Plck Kornél védője: Herskovics Miw' hály József seflátdo ' ' . tudomásul vette az Ítéletet védencével együtt. A törvényszék ezután Icihlrdette határozatát! Hatvány Bertalanná és Roy-Vlvian tovább ls fogva maradnak, Gébemét azonban nem tartóztatják le. Hatványáét, - mint az indokolásban az elnök kifejtette - semmiféle kaució ellenében nem bocsijtja szabadon a bíróság. Ezek szerint Pick és Mlnkuszné ítélete nyomban jogerőre emelkedett, A többi vádlott ugye felkerül • kjfcélyi kúriára. /MOT/Sy, ..... —AZ ÜGYVÉSI KAI ARÁK ORSZÁGOS BÍZOTTSÁOÁáíaK ÁLLÁSFOGLALÁSA A HUBAT-VÁG6 FtLE T0 RVí 'NY JA1ASLAT ELLEN . Az Ügyvédi Kans-rák országos Bizottságának teljes ülése az országyülés képviselőháza ölé terjesztett Rubay-Vágó féle törvényjavaslattal*krpcse1atban megállapította, hogy azt államiságunk, ezer éves történelmi fejlődésünk és alkotmányunk elleni súlyos támadásnak tartja s azt, mint az • államhüséggel, Jogrendünkkel szöges ellentétben állót*, sulvosan elítéli. /40T/ '
