Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-19 [231]

° CIGÁNY SEBII" .LOPÁS BŰNTETTÉÉRT HATHÓNAPI BORTÖNRE ÍTÉLTEK. Vitéz Vasa Lajos büntetctörvényszéki tanácselnök mint egyesbiró ma tar­tott tárgyalást Sándor Vilma bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség ' lopás büntette miatt emelt vádat. A vád szerint Sándor Vilma, aki bűn­ügyeivel már többször foglalkoztatta a hatóságokat, s akit a budapesti alvilágban "Cigány Bébi" néven ismernek, pénteken este a légvédelmi ké­szültség idején ujabb lopást követett el, A Nagykörúton egy férfihez lépett, elmondta, hogy egy mérnöknek a felesége és kérte a férfit,hogy kisérje ót haza, mert nagyon rossZul érzi magát, Dallos István iparos, akit Sándor Vilma megszólított, udvariasan szolgálatára állt • leánynak. Útközben Sándor Vilma beléje karolt és az egyik körúti házig vezettette magát, ahol azután a kapualjban elváltak. Később vette észre Dallos,hogy ötven penget tartalmasé pénztárcája eltűnt. A rendőrség a károsult föl­jelentésére hamarosan kézrekeritette Sándor Vilmát, aki a mai főtárgyalá­son tagadta bűnösségét. Védekezésében elmondotta, hogy az eset alkalmá­val ittas áiJapotban voj.t, de tagadta azt, hogy ö lopta volna meg Dal­lost, A bizonyítási eljárás befejezése, Németh Jáno3 kir. ügyész vádbe­széde és a védőbeszéd után a törvényszék Sándor Vilmát bűnösnek mon­dotta ki lopás bűntettében és tekintettel arra, hogy már tízszer volt büntetve, hathónapi börtönre itélta el, /to'OT/ Ma. HARMINCBZERPENGőS ELKOBZÁSI ÜGY A VALUTABIRóSÁG ELŐTT. Ércekkel ezelőtt a f valutaügyészság detektivjai megjelentek néhai Farkas Gézán* született Árvái Margit lakásán és arany után érdeklődtek, Farkas­Be kijelentette, hogy nincs nála semmi érték, maid amikor megkérdezte' 1 a, hogy van-e széfje valamelyik tankban, almofldta, hogy az egyik nagybank Vámház-körúti fiókjában régen bérel széfet fivérével együtt. A detektí­vek kinyitották a szélet és ott 958 darab huszfrankos Napóleon-aranyat, egy darab százkoronás aranyérmet ás egy kilogramm aranyrudat találtak. Farka* Gézáné, aki akkor már súlyos beteg volt, kihallgatásakor elmond­ta, hogy nem tudott az aranyak létezéséről, Valószínűleg a fivére helyez­te el a' közös értékfülkében. Az ügyészség megindította az eljárást az aranyak benemjelentése miatt, de a járásbíróság felmentő ítéletet hozott özv. Farkas Gézánéval szemben. Az ítélet ellen az ügyészi megbizott per­orvoslatot jelentett be, ennek az ügynek másodfokú tárgyalására azonban már nem került sor, mert időközben Farkas Gézáné meghalt s elhunyt va­gyonkezelője, a fivére: Árvái József is. A pert a törvényszék meg is szűntette 9 A királyi ügyészség azonban ujabb indítványt terjesztett a va­lutabiróság elé s ebben kérte, hogy a lefoglalt aranyakat kobozza el. Ma tárgyalta az ü gyet a büntetőt örvény szák Andrásfay Ernő elnöklése mellett. Schlndler Dezső dr. királyi ügyész terjesztette elő a vádható­ság indítványát s annak értelmében kárt bírói döitést. Utána Vajda Cdön dr. szólalt fel és hangsúlyozta, hogy nóbai Farkas Gézáné - mint a járás­bíróság Ítéletében meg is állapította - nem követett el kihágást s ezért az elkobzás mellőzését kérte. A törvényszék ítéletében a harmincezer pengőnek megfelelő aranyértékik elkobzását elrendelte, A döntés -llen Vajda Ödön dr. jogorvoslatot jelentett be. /kCT/ Sy, —- KABÁTLOPÁSÉRE HÉTH6HAPI BÖRTÖN, Dr, Lajos Öö3fei törvényszéki bíró elnöklete mellett ma tárgyalta a bünte­tőtörvény szék Szántó Gyula húszéves fiatalember bűnügyét, akit a királyi ügyészség lopás bűntettével vádolt meg. Az utóbbi időben több iskolából nyilvános könyvtárból és más helyekről érkezett följelentés a rendőrség­re, hogy ismeret"'en tettesek kabátokat loptak a ruhatárakba" . A detektí­vek figyelni kezdték a könyvtárakat és egy alkalommal tett önérték Szántó Gyulát, aki beismerte, hogy több helyről Ő lopott kabátokat. A törvény­szék előtt ma nyomoráv 1 védekezett. A biróság Szántót héthónapi börtön­re Ítélte /&0T/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents