Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-28 [231]

ZU RXJPEFÍ-BSNTSIK-KOZlá. ÍTGY.../1. folytatás./ km elnök err3 szünetet rsndelt el s ~z alatt Vajda Ödön és Rupert Rezső közösen megállapodtak egy nyilatkozatban, amelynek tartalma szerint Rupert s szóbanforgó cikkben foglaltak miatt dr. Kozma Györgytől bocsánatot kért. k nyilatkozatot, melyet a sértettké/it fellépő ny, főispán a maga részéről elégtételül elfogadott, a bírósági jegyzőkönyvbe foglalták, majd az ügyész in di tv anyám & tárgyalást elnapolta a törvény szék, hogy a pör megindítására adott felhatalmazás visszavonása iránt In tézke (Hitessenek. A másik pör vádlottja dr. ^entsik Zoltán lapszerkesztő volt, aki ellen ugyancsak dr. Kozma György sérelmére elkövetett, felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtárágalmazás vétsége cimén indult meg az élj'r's az általa irott cikkek miatt, Ez az ügy is hasonlóképpen nyert elintézést: Bantsik Zoltán bocsánatot "'•-ért dr. Kozma Györgytől. A sajtóper iratait • • törvényszék a kir. ügyészségnek kü?.di meg, a felhatalmazás visszavonása céljából szükséges intézkedések megtát.-le végett. /ÍÍOT/Jía. HlTHóNAPI BÖETÖ1ÍRE ÍTÉLTÉK CS&ÍS BŰNTETTÉÉRT AZ ÁL-LORD HAMPTONT. A büntetStörvényszéken dr. Nagy Jenő egyesbiró ma tartott tárgyalást az él-lord Hamptón bűnügyében, akit/ mint emlékezetei, legutóbb vaiutavissaa élés büntette és nemzetgyalázás vétsége cimén is elitéltek és akit ezúttal csalás bűntettével vádolt meg a királyi ügyészség, A vád szerint az ál-lord, akinek valódi neve a valutabiróság megállapítása szerint Roy Vivian, Bécsben, 1938 májusában Ordódyné König Adél*st. galleni lakost károsította meg. Átvett tőle 35oo angol font értékű ékszert, köztük egy darab 42 brllliénsból álló ko*Uiét, két gyémántbrost és egyéb értékeket s azt mondotta, hogy azokat kiviszi Londonba és letétbe helyezi. Ezzel szemben az ékszereket eltulajdonította. A vádlott, akit ezúttal is angol tolmács utján hallgattak ki, tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy ő semmiféle ékszert nem vett át Ordódynétól és szó sem volt közöttük az ékszereknek Londonba való kiviteléről. Amikor a biró elébe tárta, hogy régebbi vállomásabsn egészen marsképp adta elő a történteket, a vádlott kijelentette, hogy annakidején indult meg ellene valutavisszaélés büntette miatt is eljárás és akkoriban olyan felizgatott lelkiállapotban volt, hegy maga semtudja/mlket adott ele védekezéseképpen* A törvényszék több tarut h-Ugatott lei, majd dr. Thoroczkay János kir. ügyész vádbestédé és dr. Haláss Lajos védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki az ál-lordot csalás bűntettében és ezért héthónapi börtönre Ítélte el. /üOT/fia. EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A TRAETKOSNŐ TÁMADÓJÁT. A -!--ir. ügyészság rablás büntette miatt ereit vádat Tóth Gyula;foglalkozásnélküli fiatalember ellen azon az alapon, hogy május 22-én s ^ácske-utcában megtámadta . -ácsi Gizellát egy Klauzál-téri trafik alkalmaz fett ját és olra'eolta tó le r étikül j ét, amelyben husz pengő készpénz volt. A büntetőtörvényszék Pélfy-tanácsa ma tartott ez ügyben főtárgyalást. A vádlott beismerő vallomást tett, utána a törvényszék kihallgatta a károsultat, aki elmondta, a tSruadás részleteit. A bizonyítási eljátés befejezése és a perbeszédek elhangzása utén a törvényszék a vádtól eltéröleg lopás bűntettében mondotta ki bűnösnek Tóth Gyulát ás ezért egyévi börtönbüntetéssel sajtotta. /MOT/ía. ÍTÉLET ELŐTT A BAJOR ÉS TÁRSAI VALUTAPER. A büntetőtörvényszék Dorosy-tanácsa mint valutabiróság ma folytatta a főtárgyalást Bajor István és társai nagyszabású valutaperében. Schlndler Derső dr. kir. ügyész felszólalásában reflektált a mult tárgyaláson elhangzott védőbeszédekre, majd a vádlottak az utolsó szó jogán beszéltek. A törvényszék hétfőn reggel kilenc órakor hirdeti ki az Íteletet./MOT/ Sy.