Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2

1940-06-26 [231]

KA ÍTÉLTEK EGY JTÉMGYAR TTTLAJDOJÁÍüSAT. A bűntetőtörv'nyszák Kovács Eiklós ár. elnöklése mellett tárgyaló taná­csa ma v 3öta felelősségre Szenes Lászlót, a "Rex'lElso Mag- ar Pl lm és Le­mezgyár tulajdonosát, aki e" en a kir, ügyészség az 1921. évi XLIX.t.c. 3o.§«ba ütköző vétség miatt ?melt vádat. Szenes, akinek be ketletbvo­nulnia, 1938 január 5.én - a vád szerint - a honvédelmi minis r-terh.es beadványt intézett és abban a ^atonai szolgálat alól való felmentesét kérte. Indokol sul azt hozta fel, hogy filmgyárában száz embert foglal­koztat és ha bevonul, ezek kenyér nélkül maradnak. Kiderült azonban, hogy a gyárban-nem dolgoz k ennyi ember, Szenes félre akarta vezetni a ai&ÍSistar umot. E-z e-- után indult meg ellene a bümvádi eljárás. •Szenes, aki jelenleg katonai szolgálatot teljesít, tagadta bű­nösségét. Védekezésében ©"mondta, hogy szándékában volt felemelni a mun kasok létszámát százra, de ettől eltekintve, nem ő irta a beadványt, csal aláirta. A szöveget sem ő diktálta. Kihallgatta;'- tanuképen Szántó László magántisztviselőt, a film­gyár alkalmazottját, aki előadta, hogy Szenes utssitása alapján szöve­gezte meg a beadványt. Az elnök ezután az iratokból megállapította,hogy a vádlott intézett már hasonló tartalmú bead ványt a honvédelmi mi­niszteriumhoz s a "törvényszék el is Ítélte Őt. A bizonyitó e" járás befejezése és GMfy Kálmán dr. 1 ar. ügyész vádbeszéd után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Szenes L'szlót a vád­szarinti cselekményben és ezért háromhönapi fogházbüntetéssel sújtotta. Az ítélet ram jogerős. /'-OT/Sy. -ÁLLA.LEB1LPORGATÁSrL. IRÁNYULÓ IZGATÁS ES SZEMÉLVES SZaBiDSÁG MEGSÉRTÉ­SÉNEK VÉTSÉGE MIATT ELITÉLTEK DR.KISS GÉZ.'.. ÜGYVIEST ÉS NÉGY TÁRSÁT, A bűntetőtörvényszél: ötöstanácsa, mint küiönbiróság dr. Szüts Jenő ta­nácselnök vezetésivel ma tartott folytatólagos főtárgyai ást dr. Kiss Géza ügyvéd és több társa bűnügyében, akiket a kir. ügyészség az állam és társadalom törvényes v .nőjének ercs"a>os felforgatására irányuló iz­gatás, valamint személyes szabadság megsértésének vétségével vádolt meg, A vád szerint az ügyvéd Németh József szabómesterrel, Ágoeton Lajos MFTR alkalmazottal, Török Pál László íróval ás Bertalan György tanár­tál mult év december közepén a nyugati pályaudvar'mellett agy étterem­ben Szála sit éltették és nyilasa dalokat énekelitek, ugyanakkor bálépett a helyiségbe fagy László pincér, mire Németh felszólította őt, hogy él­tesse Szálasit és Ő Is énekeljen. Amikor erre Nagy L-s r ló nem volt haj­landó, ti ertalan a pincér hajába kapott, ledobta őt a f ö n dre és megrug­dosta. A többiek körülvették a pincért és szintén rugdosták és megaka­dályozták, hegy elmen átfűlhessen, A vádlottak valamennyien tagadták bűnösségüket. Ezzel szemben Vagy László fenntartotta a terhelő vallomását, A mai folytatólagos fő­tárgyaláson a tanúkihallgatások befejezése és a perbeszédek elhangzása után már it-aetet is hirdetett a törvényszék. Eszerint bűnösnek mondotta ki valamennyi vádlottat államfelfor­gatásra irányuló Izgatás és személyes szabadság megsértésének vétségé­ben és ezért Kisst és Némsthet fejenként egyhónapi fogházra, Ágostont és Törököt 3 gyen ként egyhónapi' és tizenötnapi ^fogházra, Berták ont pe­dig háromhönapi fogházra Ítélte el, NÉmethet£ s Ágostcnt g.,. há­romévi hivatal- és politikai jogv sztéssel is eüntetto. Kissnél. Tö­röknél és Bertalannál a hivatalvesztés-büntetés ki szabását mellőzte Bnyhitő körülménynek vette .» * J . mámoros állapotukat,Kiss­nél súlyosbító, hogy mint ügyvéd, ő maga hivta fel társait Szálasi él­jenzésére, Némethnél súlyosbító körülményként számított, hogy ő szólítot­ta fel a pincért Szálasi éltetésére, Ágoston viszont elállta a pincér útját, mig Bertalan durva módon kétszer is földhözvágta a pincért.Pr. Buzássy Lajos kir. ügyész megnyugodott, a vádlottak és védőik secuiségi pmxSTt ioioT,t°tt^v b* ,/^OT/ks.

Next

/
Thumbnails
Contents