Magyar Országos Tudósító, 1940. június/2
1940-06-22 [231]
.... Ezek közül a büntetőtörvény szék a sokszorosan büntetett előéletű Csillag László magánk ivatálnokot, j&lnt a ten dül8k leghangosabb vezetőjét legalább öt évig tartó szigorított dologházi őrizetre Ítélte. Kovács Mihály, Kovaosics Lajos, Grünzwsig Sándor, Pajor Lajos, PagurVa Gyula, Gombos Ia.ro, Tokos Sándor, lailcnsteln Ödön, Zwejg Ármin és Pollák József vádlottakat ugyancsak bűnösnek mondotta ki a bühtetötörványszék és valamennyit legalább hárem évig tartó szigorított dolotdiázi őrizetre Ítélte. Csillsg büntetését a tábla helybenhagyta, bőbb .éknek á büntetését dr, klaá r m am'iű felszólalása után a tábla más fél évi t börtönre enyhitette ö B_asek József másfél£vi börtön büntetését a tábla egyévre csökkentette, mig Lollá Lajo3t, akit a törvényszék egyévi börtönre Ítélt el, a tábla felmentette bizonyítékok elég^ telenség* miatt. A töfrbi vádlottnak hathónapi és egyéfei börtön büntetését a tábla helybenhagyta. /IIOI/G. —VÉDŐBESZEDEK A BAJOR ÉS TÁRSAI VALUTA-PERBEN. A bűntetőtörvénysbék, mint valutabiróság Dorosy Dezső dr. táblabíró elnöklése mellett ma folytatta a főtárgyalás* Bajor István és négy társa ismert nagyszabású valutaperében. A tegnapi napon kihallgatták a per ötödrendü vádlottját Pete Féiixet a vele izemben súlyosbított vád tisztázáséra/ és a vádelem bizonyítás kiegész".';áse iránt terjesztett elC -f.rw d#fcwSnyt. A mai tárgyalás megnyitása után az elnök zárt tárgyalást rendelt el, majd már a nyilvánosság előtt hirdette ki a törvényszék végzését, amely szerint a bizonyítás kiegészítésének nem ^1 helyt. Ezután a védőbeszédekre került spr e A vádat ugyanis Schlndler T>ezs?5 dr. kir. ügyész már az egyik Srarábol tárgyalási napon, akkor, amikor a vádat súlyosbította Petővel szemben, előterjesztette; /Folyt, köv./Sy. EGY ÁLLÍTÓLAGOS LENGYEL IR6 HÁZ/S8ÁGSZEDELHÉ3I EŰNPEHE1 0 . Rád Illés dr. bűntetőtörvényszéki tanácselnök, mint egyesbiró, ma tárgyalta Sekewszki Andre állítólagos lengyel állampolgár, ifcó házasságszédelgést bűnperét. A királyi ügyészség vádirata szerint Spiegel Pálné született Rooz Saroltát rábeszélte, hogy váljon el az urától és a::> ... Ígérte, hogy feleségül veszi. Az asszony « mint panaszában annakidején előadta - a házasság reményében minden vagyonát ráköltötte, átadta azt az Összeget is, amit férjétől a válás megbeszélésekor végkielégítésként kapott. Később tudta meg, hogy mást vettfe" c-ségül. Sekowszkit,aki letartóztatásban van, német tolmács segítségével hallgatta ki a tanácselnök. Tagadta bűnösségét„ Elmondta védekezésében, hogy házasságról csak olyan formában volt sző: közettük, hoáy az asszony Chilébe fog kivándorolni, ahol fibérei élnsk, ő vele megy <mp itt kötik; meg a házasságot. Ez a terv azonban nam vált valóra és ezért radt annyiban a házassági terv is. Se^owsíjki védekezése szerint legfeljebb loo-2oo pengőt kapott az asszonytól, >zzel szemben azonban jóval többet költött ő a saj 't pénzéből ggyüttes szórakozásaikra. Ismételten hangoztatta a vádlott, hogy csalási szándák nem vezette„ ' Tanúképpen kihallgatt'k a sértett Spiegel Pálnét, aki terhelőéi* •állott. Előadta, hogy megismerkedésük második napján mér feleségül kérte Sekowszki, aki gazdag embernek mondotta magát. Kapott is pénzt Svájcé ból, ahol állítólag egy gyárnak volt a főrészvényese, amikor - zonban kitört a lengyel háború, azzal állt elő, hogy pánzügyl zavarok közé 1»rat, .mert az átutalás nehézségekbe ütközik,,*Ekkor » jövőbeli férjét készségesen kisegítette és -bőbb tételben, barnásén 38oo pengőt adott neki. Az 6 rábeszélésére vált el az urát ói és cent előre Milanóba, hogy egyengesse C&kowseki kiutazását, de az nem küldte el az útlevelet,
