Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1

1940-06-08 [230]

A büntetőt örvény szék ötöstanácsa mint különbiróság ár* S-rüts Jenő tanácselnök vezetésével több napon keresztül tárgyalta azt a bühüTet, amelynek vádlottjai Vértesi Gusztáv fogtebnlkus, a nyilaskeresztes pert IV* kerületi szervezetének'vezmtoje , Bitskey István cipeszmester, a szerveset helyettes vezetője, özv. Pásti Istvánná született Háry Pl éra, a női szervezet elnöknője* Dénes Gyula balatonfüredi hentes, Pákozdl Sándor '8 Ke Háry Gyula nagypecsenyi kisbirtokosok, EarruGyuia vérpalotai és Bedegi László balatonfüredi lakosok, továbbá Holzhauser Lőrino rákospalotai soffőr* Rajtuk kívül "vádlottakként szerepelnek még a bűnügyben dr. Kozmqvszky Tibor ügyvéd, Eaker János nemespéesenyl kisbirtokos ós Zuschraann János balatonudverii pincér, akik azonban a tárgyaláson nem jelentek meg, távollétüket elfogadhatóan Igazolták és ezért ügyüket az ötöstanács külön fogja letárgyalni, A mai folytatólagos főtárgyaláson már az Ítélet kihirdetésére Is sor terült. Eszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki V rtosl Gusztávot és Bitskey Istvánt'az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatás ára irányuló vétségben, nemzetrágalmazás ' és valótlan kir terjeszt és ének vétségében és ezért Vértesit uegyhónapi. Bitskeyt pedig háromhónapi és tizenötnapi fogházra Ítélte el. Özv. Pásti Istvánnót államfelforgatasra irányú ló izgatás vétségében mondta ki bűnösnek a törvényszék és ezért száz pj gő pénzbüntetésre átélte, a büntetés végrehajtását azonban háromévi pre''baidóre felfüggesztette. Bűnösnek'mondotta ki a tarvény szék Pe\-. zdi Sándort, Mellári Gyulát, Rarn Gyulát, Bedegi lászlo es Holzhauser Lőrincet államf elforgatásra irányuló vétségben, nemse tr ága laaa z ás és valótlan hir terjesztésének vétségében . ás ezért P-á- ' kozoit egyhónapi és ötnapi, 'Mellárit és tíarn Gyulát fejenkint egyhónapi, Beregit egyhónapi és kétnapi, iiolzhausert pedig egyhónapi és huszonkétaapl fogházra Ítélte el. Dénes Gyula vádlottat az ellené iáméit vád alól felmentette. Az indokolásban a törvényszék megállapította, hogy az elítélt vádlottak a terhükre rótt bűncselekményeket elkövették, a bir

ű

ság által jog^ősen elitélt Szálasi Ferencet nemcsak d3cscitatték, hanem eszméit is magukévá tették és Szálasi mozgalmát propajjálták. Vágó Pál országgyűlési képviselő interpellációjával kapcsolatban a törvényszék megállapította, hogv az interpelláció szövegét már egy hónappal azelőtt röpirat formájában terjesztették az egész országban anélkül, hogy erre engedélyt kaptak volna. A vádlottak tehát nemcsak az államfelforgatás vétségét, illetve a2 államfelforgatásra irányuló izgatás vétségét követték el, hanem elkövették a ncmzetrágalmazás vet ségét Is. A büntetés kiszabásánál az ötöstanács enyhítő körülményként mérlegelte többek között a vádlottak politikai elfogultságát. ól a«t

? • hogy részben a választások izgalmainak hatása alatt ose.t^a—. Súlyosbító körülménynek számított ellenben a halmazat és hogy a vádlottak cselekményüket válságos időkben követték el. Özvegy Pásti latvénné Ítélete jogerős, a többiek ügyébel a k öisőnos en bejelentett-semmi s'gi panasro> folytán felsőfokon a királyi kúria foglalkozik majd. /MOT/Ma. ZU TÁTRA UTCAI KÉSPÁRBAJ,../l, folytatás./ - Március 14-én - mondotta vallomásában a vádlatt - egy boyvállalt irocájában,«khol alkalmazásban állottam, felkeresett^Rosz György, s azt mcndotta, adjam meg azt a hét pengőt, amit a feleségétől kaptam. Én kijelentettem, hogy az asszony nekem semmi pénzt sem adott. Szóváltás támadt közöttünk, miközben ő rámrohant és torkanragadott. Dulakodás közben sikeralt leráznom magamról, mire ő egy karosszéket kapott fel és azzal dcart megütni. Amikór én félreugrottam, bicskát rántott és megállj, megöllekt" kiáltással felém szúrt, A másik kezében egy gurtnit tartott és azzal vágott reám. Kétségbeesett helyzetemben erre felkaptam a zsebkésemet az asztalról, amellyel éppen ettem és az életösztön fliktálta,hogy feléje szúrjak. /Folyt, köv./Ma.