Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1

1940-06-05 [230]

Törvényszéki szerkesztőségi V

#i Aiarkő-utca H7. I* 3«. Telefonok: 117-290j 117*296,. 1. törvényszéki Viadás, Budapest, 194o. június 5, PÉNZT VAGY ÉLETET! Tavaly szeptember 27-én Valasik József hetve kétéves trafikos lakása felé ballagott. Kezében szorongatott egy bor aktatáskát, nyelvben a trafik aznapi bevétele volt. Araikor a Szlgetv.'ri-utódban lévő lakásé*, nak 1 özeiébe ért, eléje toppant egy fiatalember, rárlvalt: Pánit, vag7 eleteti - s ki akarta tépni az öregember kezéből a bórtásk't. Vágásik József véde ezett, azonban a fiatalember megütötte, letekerte és fojtogatni ''ezdte, A trafxkos segítségért kiáltozott s görcsösen szorongatta mindkét kezével az aktát-*skát. A fiatal támadd megriadt s megszökött anélkül, hogy a pénzt elrabolhatta vulna. Be pár perc uulva az utcai j -'ró' el ők elfogták, rendőrkézre adták, A rabié kihallgatása sorén hamis nevet használt. Horvát Zoltán érettségizett, húszon egy éves pilótának uondta magát, de ísakha ar megél lapított'k, hogy a*3 i ga-ri neve Tóth Kálikén és fogla'i Vozása cu

1; rászsegéd. A b Intetotörvényszék rablás bűntettében mondotta ki bűnösnek Tóth Kál&áat éskét vi fegyházra ítélte,Feliebbe: és f ?•. ytvn a budapesti 'Irályi tábla dr. Kállay M£kl6s tanácselnök vezetése me

;

lett tartott főtárgyaláson a védő indítványa folytán a vádlott elmeállapoténak törvényszéki orvosokkal való aegvizsgálását rendeJte el, mert az adatok szerint Tóth M mán esaádjaban több elmebeteg volt, E vizsgalat azt eredm-nyezte, hogy a vádlott büntetőjogilag beszarnithaté állapotban van, bár bűnözésre hajla os, A tábla ezután a vádlott büntetését másgélévi börtönre enyhítette, amelyből Tóth Kálmán az eddig elszenvedett vizsgálati fogsággal héthon- jot és husz napot kitöltött, Az Ítélet nen jog-rős. /;. OT/G. "SZAB d KÖkdVaS VCLT"- BEC í EtkTSÉRTÉS. Dr. Nagy Elek budapesti ügyvéd egy hetilapban cikket közölt, amelyben hosszabb névsort adott olyanokr-1, akik a Virradat ~ova szabadkőműves páho ynak tagjai voltak. A f;lsorolta> körűi tizennégy-n r'ga mazás vétsége elmén feljelentést tettek dr. Nagy Elek étlen, akit a büntetőtörvényszék bűnösnek mon ott és loe pengő pénzbüntetésre itélt el. Az Ítélet indokolása szerint •-.g kellett állapítani a vádlott bűnösségét, mert a nemzet köztudat 3z*rí&t nemzeti tragédiánk' egyik nagy tényezője volt a nsmzetközi szabaakomüvesség tevékenység, A forradalma * után ezért tiltotta be a kormányzat az ország területén a szab-dkómüves páholyok működését. Nem kétséges - mondja az ítélet - h^gy a nemzetnomlasztó szabadkőműves páholyok tagjai a nemzeti közvélemény rr egvetésének súlyát viselik. Amikor a vá lott azt állította a sértettekről, hogy szabadkőműves páholyok tagjai voltak, olyan tényt á •. .Itett, amely valóság esetén 6 et közme_vetésnek tépné -1, Ezt az ítéletet a tábla és most a kir, 1 uria is helybenhagyta, /kOT/TS, ORSZÁGOS LEVÉLTAR .