Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1

1940-06-12 [230]

ZU VASS ELEK ÚGY*../ 6. folytatás./ Forstcr György a következő tanú hangoztatta, hogy vitéz Vass Elek kiváló icmorőjc az egész tolópitéei kérdésnek, -agy lelkiismeretéés ggol kese i azt és jó szakomkor, ezenkívül mély szooiáli3 ér'.ékkel ren.0] kőzik, Olch György kijelentette, hogy Vass Eleket a magyar'tisztviselői kar igyik legkiválóbb tagjának tartja, aki nemcsak papiroson, hanem az é lotbon Is ismeri a noty magyar s oolalis kérdéseket. Ilyen gyakorlaté ismeretekkel bíró embert még alig lat - tt d magyar fÖldbirtokpolitikában. Az utolsó tanú ?1Ó3Z István volt, aki kifejtette, hogy Vass Elek a legmegfelelőbb ombor

a

holyén és sokszor volt alkalma kiváló munkás sáp át megismerni* mert a felek nem kí

vánták.

/ A törvényszék valamennyi tanú megesket és ét me ..iózto,/majd Szónál: Jenő elnök különböző lr&tokat Ismertetett; Az ismortetott iratok közö t vab az Országos Foldhate .int zet Irata, melyben no:" d:. lapítja, hogy abban az Időpontban, amikor a sertett v-si-rolta ezeket az ingatlanokot" akdi'aolylk vevő ugyan az- n az Aron,ugyan azt a minőségű ingat kant vásárolhatta -clna. A 3 0 irat meg <*1 kap ltja, hogy a bugyii és nagyrábéi Ingatlan betolt Osismadi irp^d kösvotitőttó, aki működéséért közvetítési jutalékot kapott az int érettel. 193 2-3 6-ig, ' amig a tolepitési törvényt mec;' nom szavazták, sok volt a eiadO <fiöld, kovée volt ;. vevő; a mezőgazdaSygi hitel hi&nysott. Ez a helyzet osak 1936 őszen kezdett enyhülni# Az iratok ismertet ós • után Kiss Sándor ügyészségi r.iolnök két okiratét csatolt be, uolyok közül az egyik .--t bizonyltja, hogy abban az időbon, amikor vitéz VASS Elek a n.-arabéi ingatlant vásárolta, egyéb vásárlások ls történtek alacsonyabb uimn, Dr. -alász Lajos védő több irat Ismertet '-s ét kérte* Az elnök a tárgya lést o~utmn félbeszakította és annak folytatását oeütörtök délelőttre tüzto ki, amikor a törvényszék határos ' a s zordan okkangzett indítványok "felett. /vIOT/Ni* ZF LORD HAMPTON ÍJGY.../2. folytatás./ Szünet után már a bir^ság e_é is állt gróf Se-.páry Antal, hogy megtegye tairava"

1 iomáéát. Az elnök kérdéseire elmondta, hogy három-négyszer volt együtt "Hamptonral" a Dunapalot?. szákéban. Egyizben jelen volt a másik angol férfi is, akivel futólag néhány szót v-ltott, ^em érdeklődött nála a "lord" kiléte iránt* A gróf kiha lgatása után még kihallgatták tanuléppen Pick Aladárnét, az egyik női ruhászaj on .dad.ónejét, aki arról vallott, hogy a "lord

0 több ruhát és egy bundrt rendelt hölgyxsmeroseinek őooo pengő értékben. A r^ndelókönyvbe "lord S

a pton" nevet irta sajátkezüleg. Beszélgetés közbon azzal dicsekedett, hogy az egész világon gyárvállalatai vannak és fcagyarorszFgjoo is vállalkozásba akar \ezdeni, Áz e^nök ezután a tárgyalás folytatását holnap reggé ;r:; halasztotta. /'OT/Sy, EGYÉVI 3ÖldTÖWKS ÍTÉLTEK EGY ÓVADÍKSIKVASZT o VENDEGLÖSKÖT, A kir, ügyészség többrendbeli csalás, sikkaszt's miatt érrel t vádat Teschler Antalnő venaéglősnő ellen, akit a büntetőtörvény széken G-amberszky Guido dr, tanácselnök most vont felelősségre, A véd szerint az asszony több vendéglőt nyitott egymás után a főváros különböző helyein és tömegesen Vitte fel az óvadékos alkalmazottakat, akiknek azonban^sem munkát nem. tudott adni, sem a ipénzüket nem adta vissza. A főtárgyaláson azzal védekezett, hogy az alkalmazottak hozzájárulásával használta fel a pénzeket. A törvényszék lefolytatta a bizonyic o eljárást, majd Koppány László dr. kir. ügyész vádbeszéde ut n bűnösnek mondotta ki Tesehlernéta vádszerinti cselekményekben és jogerősen egyéb* börtönbűntetésr- Ítélte.