Magyar Országos Tudósító, 1940. június/1
1940-06-10 [230]
SIKKASZTÁSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ. Vass Lajos dr. büntetőtörvényszéki tanácselnök, mint egyesbíró ma tartott tárgyalást dr, Krcsmarlk Gyula ügyvéd bünigyében, lel len a irügyészség sikkasztás' cim n emelt v'dat. A vád szerint dr, Krcsmarlk a gróf Pongrácz családtol évekké ezelőtt különböző családi ezöst tárgya-* kat vett át megőrzés végett s azokat gróf ."ongrácz Rudolf és ügyvédje többszöri felszólítására som adta vissza* A mai főtárgyaláson dr. Krcsmarlk Gyula tagadta bűnösségét. Elő*, adta, hogy megérzés végett Vette át a tárgyakat s a ..egórzés elmén a család költsége t fedezni tartozott volna. Két évvel ezelőtt felszólította gróf Pongrácz Rudolfot egy ajánlott lav'lben, hogy vegye át az ezüstnemüeket és fizesse kl költségeit, azonban 3 levelére választ nem kap ott. A törvényszék efcután gróf Pongrácz Rud- fot és báró Pongrácz Aladárt hallgatta ki, mint tanukat, nkik . elmondták, hogy megőrzésra á^ték át az ezüst tárgyakat. Több alkalommal is megjelentek az Ügyvédnél és kérték az ezüstnemüek kiadását, ezt azonban Krcsmarlk dr. megtagadta. A bizonyítási eljárás lefo.ytatása és a perbeszédek elhangzása utan a törvényszék bűnösnek mondotta ki dr. Krcsmarlk Gyulát a vádto-i eXtérően sikkasztás vétségében és ezért az enyhitö körülményekre való tekintettel egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte,a büntetés végrehajtását azonban felfüggesztette, Az Ítélet indokolása hangsúlyozza, hogy az ügyvéd költségei elmén nem tarthatta vissza az ezüstöt, hanem birci letétbe kellett Volna helyeznie. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ba. ... — , . -—-TANUKIHALLGkTÁS OK AZ ÁL-LORD BŰNÜGYÉBEN . Az ál-lord Hampton, valódi néven Roy Vivian nagyszabású valutabühperének mai folytatólagos tárgyalásán a törve-ny szék Vályi Nagy István dr. tanácsa több. tanút hallgatott ki. Az első tanúvallomást a "lord" volt titkára, Márkus Dezső tette, aki érdek..s adatokat adott elő a feltűnő életmódút folytatott szélhámos magánéletéről. Elmondta a titkár, hogy á "lord" szórta a pénzt, állandóan mulatozott és gyakran megtörtént,hogy éjszaka a mulctóhelysken 2o~3o tagu társaságot hívott meg másnapra az Uri-utcai palotába. Az utolsó napokban azonban már szűkebbel" bánt a pénzzel és nagy csaták voltak a fűszeressel és- gy íiraölcskereskedóvel, akk a borsos számlákkal jelentkeztek. Ekkoriban "Hampton" - vallotta a volt titkár - nem akart egyáltalán fizetni senkinek, bár 4oo fontja és többezer pengője volt még. Elmondta M'rkus azt is, hogy gyanús volt előtte a "lord" egész magatartása és ezért illetékes helyen felhívta rá a figyelmet. - Mivel ébresztette fel a gyanút - kérdezte as elnök. - Titkos telefonja volt, amiba ?, a személyzetet nem engedte, vegyes társaság volt állandóan körülötte; Kezdetben azt hittem nem norma !. iS. ., - ifiből következtetett erre? - össze vissza beszélt. Egyszer azt mondta, hogy nős, máskor, hogy özvegy, Óriási jövedelmekről beszélt és általában "hencegett" kitüntetéseivel és gazdagságával. - Látott aranyrudakat nála? - Nem, de mások beszéltek ar:\I, hegy aranyakat rejteget. A briiliáns koSLét és gyűrűket láttam magam is nála. A safe-jóben nagyköteg pénzcsomókat őrzött. Az elnök tolmács utján szembe sí te ttm a volt titkárt lord Hampi ton"-nel. Eközben szóbake^ült, hogy két titokzatos angol látogatója I is volt az ál-lordnak, Roy Vivian errenézve kijelentette, hogy ezek az / angolok őzért jöttek Budapestre, hogy báró Hatvanynéval valamelyikük i megkösse a névházasságot. - Miért nem szwlt erről a bárónknak? - kérdeste a? elnök. - M ert/ nem adtak végleges választ, - felelte a "lord", /az angolok /Folyt. köv./Sy. . . n/IÍI TÁR
