Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2

1940-05-21 [229]

HALÁLOS ÉSPARMJ UTA PSL^T/S, Az elmúlt év novemberében tragikus esemény történt Csepelen a Ferenc--, utca 58, számú házban. Itt lakott Kovácsié© Boldizsár harmincba téves nyári munkás s u,<?yan»tt mint házmester állt alkalmazásban Balog István, November 9-ki Kovacsics felesé,?© a

z ajtó előtt fát vágott, araiárt a házmester rendreutasította, majd saóváltác köbben belökte az asszonyt a lav s~ ha. Amikor Kovacsics este hazatért, akkor értesült a feleséit ért inzultusról. Röviddel később Balo<? bement Kovacsicsé

1- lak .Si.ba s azzal fenyegette me? őket, he^ felmondja a lWkásukati Ebből ujabb n-, uralt ás támadt, melynek során a házmester zsebkéssel rátámadt a lakira, aki szorongatott helyzetében felkapott a konyhaasztalról e

gy diszn^olok \.st és a házmestert -érylzben megszúrta vele. Balo? a helyszínen kic anvedett. Kcv-icsics ellen szánd d-os emberölés büntette miatt emelt vádat az Ügyészség. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törv n; Szók Farsang 3'---dre-tanácsa. A bizonyítási őrijére lefolytatása, továbbá Szokolányi Zolt :i dr. ügyész frád beszéde és if j . dr. Kovács Sándor ' dóbess-de után a birös..7 jogos védelem fennforgást állapította meg és Kovacsics Boldizsárt felmentette a súlyos vad alól, egyben elrendelte azonna i szabadláblábra helyezését. Az Ítélet nem jogerős./to>f/ B. TIZEJíHÁRCvÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY INAST, AKI KIRABfLTA MUNKAADÓJÁT. Horváth Jenő tizenkilencéves háziinas rablás és l»pás bűntettével vádolva került ma a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa elé, A vádirat szerint Horváth Jenő ez év január 8-án Szllvásy Ernőnö, pénzügyi főtanácsos feleségét, akinél mint inas volt alkalmazásban. Tigris-utcai villájának pincéjében megtámadta, fojtogatta, majd e^vetís kulcsait, amivel kinyitotta lakásának szekrényét és abből 15oc*o pengó értékű ékszert és 9»o pengő készpénzt vitt el. Horváth Jenő a mai fótárgyaléson töredelmes beismerő vallonást tett. Nem tudta okát adni, miért követte el tettét, pmelyet nagvon megbánt. Ezután a törvényszék Srilvásynét hallgatta ki, aki sirva mondotta cl, hogy Horváth Jenő három év fél hónapig szolgált nála mint inas. Január 8-án lement a pincébe, - Amint leértem - mondotta vallomásában Szllvásyné - egyszerre csak azt éreztem, hogy hatalmos ütést lapok, amitől megszédültem, A következő pillanatban ; z akkor még előttem ismeretlen támadó kötelet húzott a nyakamra. Dulakodni kezdtünk, könyörögtem, engedjen el, de az ismeretlen ember tovább fojtogatott. Akkor ismerten- csak fel, hogy a támadó Horváth Jenő, akikor megszólalt, ilntegy félóra hosszáig dulakodtunk a pincében, végül is oz inas frgy mórvény lappal fejbevágott, elvette kulcsaimat és rámzárta a pince rjt-. ját. Ezután elmendotta Szilv'syné, hogy a fiu után akart menni, betörte az ablakot s cztn mászott ki, Amikor az udvarra ért, akkor már Horváth éppen távozóban veit • In

1 Isból, ahonnan a szekrényből nagyobb értékű holmit vitt el. A törvényszék ezután Vitray Antal dr. törvényszéki orvosszakértőt hallgatta ae£ üajd a bizonyít'si eljárás lefolytatása és e perbeszédek elhangzása után bűnösnél mondotta ki Horváth Jenőt a vádbell cselekményben és ezért tizenháromévi fegyházra itélte. Az Ítélet nem jogerős. /'CT/ Na, KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Forgács Istvánná született Diamant Laura /Párisi-utca 2/ ékszer, bijouterle és díszműáruk!' ereskedő, - Fészl Józsefné szülét.-»tt Benkő Vera vendéglős /Vérosmajor-Utca 16/ és özv. Komlós Gyula Sánfor Árpádné született Dinnyár #lgo /Akácfa-utca 515/ papiráruksreskedő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az .1 járást befejezettnek nyilvánította és az elrendelt biztosítási Intézkedéseket megszüntette.