Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2

1940-05-20 [229]

­HOZZÁJÁRULT A KÖZLEKEDÉSI BIZOTTSÁG A TAXI VITELDÍJ EJIELÉSÉHEZ. A közlekedési szakbizottság hétfőn délelőtt ülést tartott, amelynek egyetlen ;-rgya a taxi viteldijának feleraolése volt. Bódy László dr. alpolgármester megnyí to.beszédében üdvö­zöl :e a t: zottsag_ két uj tagját, Euncze Lajos és Szakái Antal törvény­hatosáéi bizottsági tagokat. Az üdvözlést Szakái Antal köszönte meg és Ígéretet tett,hogy a bizottságban a főváros polgárságának érdekeit kép­viselik majd. Ezután Schlosser János dr. tanácsjegyző Ismertette a taxi érdekeltségek beadványát, amelyből kiderül,hogy a motalkó, 'az olaj és az egyéb terhek emelkedése miatt mintegy másfélmillió pengő ujabb teher hárul a taxi váll álatokra. Az árkorraánybiztossag véleménye sze­rint indokolt a viteldíj felemelése* Az előterjesztés szerint a taxik alapdija megmarad 75 fillér, változatlan lesz a poggyászulj is,a sza­kaszvijt és a várakozási dijat azonban a kiskocsiknál 20 fillérről 24 fillérre^ a nagykocsiknál pedig 25 fillérrel 29 fillérre emelik fel, ­a drágulás mintegy 10-11^-os lesz, A taxi érdekeltségek kérésére a pol­gármester hozzájárul ahhoz is, hogy ne kelljen, a taxáméterórákat átala­kítani, mert ez ^öltséges és hosszadalmas, A polgármester utasítására azonban a taxivállal atok kötelesek leszne 1 .- a kocsi belsejében, feltűnő helyen táblákon közölni az áremelést. Megemlítette még az előadó,hogy a taxi érdekeltségek sürgetik" az áremelés életbeléptetését, marosak azért is, mert régi üzemanyaguk elfogyott és kénytelent az ujabban yásarolt drágább üzemanyagot Használni. A polgármester hozzájárult a viteldíj emeléséhez és egyben kimondottál: a sürgősséget is. Az uj taxi viteldíjai-: egyébként akkor lépnek életbe, amikor a kormány azt elfogad- * ja, Beobtler Péter megállapította,hogy csakugyan megdrágult az üzemanyag, 'azonban drágább lett az élet is, tehát gondoskodni Leltár­ról.,hogy az alkalmazottak is magasabb béreket kapjanak, T e hát neoáak az üzemanyag áraaelkedésére legyenek tekintettel a taxivállalatok,d.e Blsó'sórban az árkormánybiztos, hanem a soffőrökre és az alkalmazottak­ra is # kapjanak legalább olyan magas fizetést, mint amilyen mértékben az üzemanyagok és a megélhetési árak emelkedtek. Magyar Miklós megállapította,hogy a tarifáé- élés végered­ményben a főváros közönségét terheli, a magasabb ára_at azonban vállal­ni kell, mert az üzemanyagok tényleg megdrágulták. Helyeselte az előt­te felszólaló fejtegetéseit é3 a maga részéről is teljesen Indokoltnak tartotta, h'jgy az" alkalmazottak bérét sürgősen emeljék fel, mert hiszem az élelmiszerárak mult év óta 20_25^-kal emelkedtek. Az elhangzott felszólalásokra báró Babarczy István tanács­nok válaszolt és közölte,hogy az árkormánybiztos c3a'" az üzemanyagok áremelkedését engedte áthárítani a közönségre, az alkalmazottak béreme­léséhez nem járult hozzá, a taxiérdekeltségck kénytelenek voltak ehhez al kalmaz kod ni • A bizottság a tanácsnok f el világos It ás ai után elfogadta a magasabb taxidij ügyében készített polgármesteri javaslatot, Napirend után Bechtler Péter szóvátette, hogy az autóbusz vezetők, kalauzok és a garázs-munkás ok egy részének, azoknak, akik a zsidótörvény értelmében zsidónak számítanak, az Autóbuszüzem felmondott* Éles szavakkal tiltakozott ez ellen, mert szerinte a zsidótörvénynek nem az az intenciója, hogy fizikai munkásokat tegyenek az utcára,Olyan kitűnő alkalmazottak veszítik el kenyerüket, akik 10-12 éve dolgoznak szorgalmasan a vállalat ';rdekében, A felmondást embertelennek minő­sítette és kérte a polgármestert, sürgősen vizsgálja meg a felmondások ügyét és azokat vonassa viasza. Magyar Miklós szintén tiltakozott az alkalmazottak felmon­dása ellen, szerinte az Autóbuszüzemnél több munjcásna-k^jmondottak^fel, mint azt a törvény előirja. OR ^^^J"KOO *'V'íf" -A polgármestertől sürgős vizsgálatot kért. - A tanácsnok közölte. f"Vhogy a polgármester megvizsgálja a felmondások ügyét,egyébként közölto, [l ho;y az' Autóbuszüzemnél a százalék arány 6^ a zsidótörvény értelmében. W Afnríi/T.i v-n.

Next

/
Thumbnails
Contents