Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2

1940-05-17 [229]

Törvényszéki szerkesztőség: V,, Markó-utea 27.1.26, Telefonok: 117-29o és 117-296. . törvényszéki ki.vd -.s. Budapest, k94o. május 17, —JJIIESZ ÉJJELE:* & ÍARTO DORBÉZOLÁS UTÁN AGYONLŐTTE A CE!--.ÍTYPRIM-.STS kuLT ALKOHCLIZMÜü MIATT 7ELKSNTETTEK• Linszki Sándor Szekszárd l tisztviselő 1958 május 2-án az ottani szálló ^termében vacsorázott t ..rsasagával, meglehetősen sok sört ás bort fo/asstottak. Este 11 ura t jban egy-eT üceg pezsgőbe 'fogadva bil" iárdoDtt Zlinszki vacsorázó társaival. Hajnali négy oralg, amikor zár ara lett agitték a pezsgőt, ir,tm privát kakiban folytatták a saora' ozást, ahol ét üveg l'kört, utána pedig jelentékeny inén. y .ségti sört fogyasztottak, jc^e.i h-t órakor levonultak egy vendéglőbe korhely levesre. Betart ide leskei József cl"^nyprímás, aki az urakat "éljen Szálasa!" üdvözléssel SszÖtttötte. A meglehetősen elázott, ittas állapotba.': i-Vo Zlinszki Sánor rászól, a cigányprímásra: - Ne

T

'ed nem szabad est mondani, de aZ'

;-rt csak -Ijenl A következő percben Zlinszki előrántotta pisztolyát és közyet3P. közelből a cigányprímásra lőtt, akinek szájába fúródott a g#3y° és nyakszirten távozott. Rögtön kórházba vitte

1- a cigányprímást, akit a zónán a ke gondosabb orvosi ke "élés sem tudott megmenteni, n ^y nap múlva Tivb-nulás következtében meghalt, Zlinszki Sándor ellen szándékos eaberölés büntette viiaf bünüelj -r ás indult. A szekszárdi törv. nys

r

" k előtt megtartott főtárgya.son a vádlott teljesen öntudatlan része^s révei mentette cselekmény át, kihallgatott törvényszéki DCVSSszakértők c^yan v lemenyt mondtak, hogy linszki örökles kleg terhelt, szellemileg és erkölcsilég alacsonyabb érkü egyén, aki Időnkén- ts jes em.l«keséshl-hnyai j ró, ködös állapotban '.enved, amit alkohelös italok nagyobb mértékű fogyaszt vsa v kt ?ri nka. 3gállapxtott k az orvos szakért ok azt is, ho^y a bűncselekmény exköveté3 idején a vádlott idült a kehoiizmusban szenvedett d-s a cselekményt ön.ídatj.an állapotban követte el. E szakvélemény alapján a törvényszék Dlmentő it--Jetet hozott, amelyet a pécsi tábla helybekaagyott. A föryés?ssg seamisegi panasza folyt n a kuriá exé került az ügy, ahol azonm a semmis ági panaszok elutusitas -val a fölmentő it k.etet jogerőre emelik. /taT/G. —SZÁZ ESZTENDŐSNÉL RÉGEBBI ARANJÍ rURMSK ELKOBZAS^B RENDELTE EL A TÁBLA, .vteler fe .jelentés panasa Ita a valutaügy ész s gen, hogy Ernsst Gyula d'.k Miksa utca 28 s».ám alatti lakás n nagyobb mennyiségű aranyat tart í lkül, ho^ azokat 3 Nemzeti Banknál bejelentette volna. Az eljáró de•ktkV csakugyan talált Ernszt lakás n egy darab tíz forintos németalföld egy darab II. Pere ne császár idejéből származó arany érmét és egy trab V. Perdin-.nd idejében készült aranyérmet. A bejelentés ekrau.kasztái miatt vaxutakih-.n. s ciraén nem indulhatott eljárás, mert ás időközben éviit. Az elkobzás! e

1 járás során Erns

r

"t azzal védekezett, hogy ezek i aranyárra k emléktárgyad, amelyek nem estek bejelentési kötelezettség .á. Az uzsorabiróság azonban esi a védekezést nem fogadta e.. és elrenIte az ^rmék eikob*í sát. Fellebbezés folytan a budapesti kir-lyi táb, dr. Szabó József tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson az isorablrosá~ Ítéletét indokain-1 fogva helvbenhagyta és igy a rét?i arany•m<k e]

1 :bz sa jogerőssé v lt, /MOT/G.