Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2

1940-05-28 [229]

A FONAL ES HIMZolP-i-R R,T, KÉT VEZETŐJÉNEK VALUTA Bt^ÜGBÍE, Ma tartott tárgyalást a bün te-t ót örvény sz ék Andrásfar -tanácsa abban a nagy­arányú valuta-bűnügyben, amelynek vádlottjai; Horvfth Akos, a Fonal é3 Himzőipar R,T» vezérigazgatója és Hajdú István cégvezető, Horváth Akos vezérigazgat? nem jelent meg a főtárgyaiá&on, mert mint köztudomásu.Lon­donba szökött, M/nt a vádiratból xlderült a Fonal és Himzőipar R„T. az utolsó években nagy export-tevékenységet fejtett ki, 1938 közepéig pontosan ele­get tettek az exrjortvaluta beszolgáltatás., köte.ezettségnek, ettől kezd­ve azonban csau vontatottan szolgáltatták be a valutákat a ke zeti Bank­na , később azonban egyé Italén nem. Amikor emiatt eljárás indult a vál­lalat ellen, kiderült, hogy mintegy 16,3oo angol fontot vontak el ilyen módosa a "emseti Bank elől, A detektivek hosszas nyomozást indítottak az ügyben és megállapításuk szerint Horváth Ákosnak egy'k fia L >ndónban, a nás.k Nwwyoriban helyezkedett il és a Londonban élő Horváth Ernő válla­lata segitségére v<klt a Fonal és Himzőipar R;T,-ben befektetett családi vagyon külföldre való kimentésében, A magyarországi cég nagyobb mennyisé­gű kézimunkát szállított L.ndonba a Horváth Ernő cég elmére, • onnan azon,, ban az exportÍMr*tw, ellenértéke nem érkezett meg Badapestre, Hajdú István oógvezető, mint tettestárs ellen azért indított eljárást az ügyészség, mert - a vádirat szerint - tudnia fellett arról, a egy mitörténik a vállalatnál, annál is inkább, mert Horváth külföldre való távozása után, még nintegy lo,ooo angol foht értékű árut szá iitot­tak ki kdlföldre, aminek ellenértékéből 800 angol font folyt be a Nemze­ti Ban'hjz, A nyomozás során megállapították, hogy az export tanusitvái* nyek egy részét Hajdú István cégvezető Irta alá és megállanitást nyert az is, hogy Hajdú István telefon és levélbe! összeköttetést tartott fenn íi szökésben lévő Horváth Ákossal*. A mai főtárg.aláson először Lontay Ervin királyi ügyész terjesz­tette elő a vádat; amelyben, térte, kötelezze a biróség a vádlottakat egye­íemlegesen 3»Y, 000 ™^raSyoni elégtétel megfizetés're; egyben inditvá­ryozta, hogy ) Horváth Akos ellen nyomozólevelet bocsássanak ki. Ezután a biróság Hajdú István cégvezetőt hallgatta ki, aki ta­gadta bűnösségét. Elmondta, hogy a vállalat vezetésébe penklnek semmi beleszólása, sem vétójoga nem volt. Az történt, amit Horváth vezérigazga­tó akart. - Az export-tanusitványokat ki irta alá? - kérdezte az é] nök. - Én is Írtam alá tanúsítványokat, do nálam kisebb tisztviselők is irtak sokszor alá. Innék nem tu'ajdonitottunk nagyobb fontosságot, - v'lcsz ta Hajdú István, Az elnüknek arra a kérdésére, hogy nem tünt-e fel a cégvezető­nek, hogy nondonbol nem érkezik meg az exportélt áru összege, és Horváth igazgató külföldre távozásában nem gond*.lt-e szökésre, Hajdfc István el­mondta, hogy a rossz gazdasági helyzetnek és a'háborus viszonyoknak tu­lajdonította azt, hogy a phiz nem érkezett meg, Horváth Akos, amikor Londonba távozott, azt mondta, azért megy el, hogy megpróbálja értéke­síteni az eladatlanul fekvő nagymennyiségű, árut és behajtsa a már fenn­álló követ léseket. Elmondta még, hogy azért sem gondolt szökésre^ mert HoT-váth Akos nem adta el sem a villáját, sem versenyistállóját, sót sze­mélyzete io felmondás nélkül mar dt. Ha tényleg készült Horváth AkOfl a vagyon-, kimentésére, akkor - Hajdú szerint - őt nagyon becsapta, A törvényszék ezután a tárgyalást félbeszakította ós folytatá­sát június 12-ére halasztotta. /dOT/Ha,

Next

/
Thumbnails
Contents