Magyar Országos Tudósító, 1940. május/2

1940-05-27 [229]

1. törvényszé>i kiadás, Budapest, 194©. május 27, *•* EGYSZER HALÁLRA| KÉTSZER ÉLETFOGYTIG TARTÓ EEGYHAZRA ÍTÉLTÉK. Egy olyan megátalkodott bűnöző ügyében Ítélkezett Ina a kúria Gergios­tanáesa, akinek példátlan rovott múltja van, egyszer halálra Ítélték, de ezt a büntetését kegyelemből életfogytig tartó feg, házra változtatták át és most másodszor Is életfogytigl- n tartó fegyházbüntetést kapott, A bűnügyrek Szabó Ferenc ötvenhatéves kiskunhalasi napszámos a vádlottja, akit először mint egészen fiatal sihedert 1911-ben ;téltok el. Azóta többet volt börtönben, fegyházban, mint szabadon. A világháború alatt besorozták katonának. A harctérreL 1915 nyarán megszökött és mint katonaszökevény rablógyilkosságot követett el. Kézrekerülése után a had­sereg kötelékéből kicsapták és kötéláltali halálbüntetésre Ítélték. Ez az Ítélet jogerőssé vált, de királyi kegyelemmel büntetését életfogytig tartó fegyházra en^hitotték. Több mint tizennyolc esztendőt töltött e ' büntetés folytán a fegyházban, amikor újra kegyelmet kapott, büntetésé­nek további részét elengedték és 1933-ban visszanyerte a szabadságát. Most újra rablógyilkoss-'g miatt került a büntetőbíróság elé. Tavaly június 5-ón a nyolcvanhat éves özv. Banga Pá inét, akinek házinál Szabó Ferenc többször végzett alkalmi munkát apró díjazásokért, megölte. Az öregasszony készpénzét akarta elrabolaü, előszedett egy hosszú orgona­fadorOngot s a:s .ial leütötte Bargánét, Ezt követően elrabolta ötven pen­gő készpénzét, három kiló zsírt, egy kosár tojást és néhány darab kol­bászfélét. i\ gyanú hamarosan Szabó Ferencre terelődött, akit a kalocsai törvényszék szándékos emberöléssel párosult rablás büntette miatt élet­fogytig tartó fegyházra Ítélt el, A tábla ezt az ítéletet helybenhagyta, A vádlott és védőjének semmisségi panasza folytán a kir, kúria dr, Mis­ko 1 czy Ágost koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmisségi pana* szokat elutasította B így Szabó Ferenc v*dlott örök rabságoaii marad, /MOT/ EGYÉVI ES HAROMHólíAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÜGYVEDET, Dr, Cseh András volt budapesti ügyvéd azt híresztelte magáról, hogy po­litikai közéleti férfiakkal fennálló ismeretsége révén könnyűszerrel tud munkanélkülieknek megfelelő llást szerezni. Kovács Győző magánhivatal* nol< hajtotta föl dr. Cseh számára az ügyfeleket, akik az ügyvédnek kikötött tiszteletdíjra kisebb-nagyobb előleget adtak. Vállalkozott dr, Cseh András arra is, hogy az egyetemre fölvétet olyanokat, akiknek a fölvételi kér Imét már -kiutasították. Ter­mészetesen az állásszerzések nem sikerültek s az ügyvéd a fölvett előle­geket jogtalanul a saját céljaira forrt: totta. A büntetotörvénvszék dr. Cseh Andrást huszonnégyrendbeli sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnös­nek s zárt egyévi ős háromhónapi börtönbüntetést kapott. Kovács Gyozot pedig h'romhónapi fogházra itéltík el. Fellebbezés folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a budapesti kir. Ítélőtábla dr, Kring Jenő tanácselnök vaze­1 tésóv.i és dr. Dezső Sándor kir, f 6 ügy észhelyettes felszólalása után a törvényszék ítéletét helybenhagyta. /í-OT/ G„

Next

/
Thumbnails
Contents