Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1

1940-05-07 [228]

1% törvényszéki kiadfs, Budapest, 194c, május 7. KIVÁNDORLÁSRA CSÁBÍTÁS mATT KATHÓNAPI FOGHÁZRA ITALTEK EGY SZÖVETKEZETI IGAZGATÓT. Tavaly április ho folyamán íe^eter János ötvenkétéves budapesti lakos Telepítő, Export és Import Szövetkezetet aiapitott, amelynek az alapítási tervezet szerint az volt a kimondott fialja, hogy külföldi tőkék igény bevételével szerezzen letelepedés szempontjából alkalmas tengerentúli területeket, ahol Mezőgazdasági és ipari vállalatokat létesítenek. További célja volt a szövetkezetnek, hogy a tengerentúli telepeken elhelyeznek olyan egyéneket, akiknek hazái földön való tartózkodása gazdaságilag és társadalmilag nem kívánatos, A szövetkezet céget azonban nem jegyeztették be az alapítók a cégbíróságnál. Demeter Sándor ugyancsak tavaly tavasszal "Aktuális földrejz" címmel egy füzetet adott ki és terjesztett, amelyben a tengerentúli kivándorlás és letelepedés módozatait és lehetőségeit ismertette. Sokan fölkeresték lakásán, akik a kivándorlás rész :tei felől érdeklődtek. Egy alkalommal lehettek Ee^eter lakásán vagy harmincan, akik előtt szabad előadást tartott Demeter, mint a szövetkezet ügyvezető igazgatója s ennek sorén részletesen ismertette Bolíviában és a Flllippinl-szigeteken uralkodó életviszonyokat, mégpedig oly kedvező színben, hogy a hallgatók kedvet kapjaek a kivándorlásra, Demeter Sándor előadása közben nagyzolt is. Kijelentette hallgatósága előtt a következőket Is: - A szállítási költségek nem okoznak semmi gondot. Szövetkezetünknek saját hajója van, ez vis,ii ki a kivándorlókat a tengerentúli telepekre. A költségeeet majd a letelepedés helyén végzendő munkájukkal fogják annakidején a kivándorlók letörleszteni, Tudomást szerzett Demeter Sándor kivándorlási nációjáról a hatóság is és tevékenysége miatt eljárás indult ellene kivándorlásra csábítás vétsége miatt, A büntetótörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Demeter mint vádlott nem ismerte el bűnösségét^ Védekezésének az volt a lényege, hogy a zsidótörvény hatálya alá eső személyük kivándorlását akarta előmozdítani, tehát azokét, akiket a törvény maga is nem kívánatos elemeknek tekint ós akiknek kivándorlásit mago. a kormányzat is intézményesen akarja előmozdítani, A biróság azonban ezt a védekezést nem fogadta el, bűnösnek mondotta ki a v dlottat, mert gyülekezeten, embercsoport jelenlétében, olyanok előtt is propagálta a kivándorlást, akik védkőteles korban voltak, A törvényszék a vádlottat kétheti fogházra Ítélte el. A tábla fölemelte Demeter büntetését kéthónapi fogházra, figyelemmel büntetett előéletére és arra is, hogy vallásra való tekintet nélkül fogadta el a \ivándorlásre jelentkezőket és valótlanságokat állított a kivándorlás pénzügyi feltételeiről, és igy a kivándorlásra való hajlandóságot olyanokban is felkeltette, akii nem is gondoltak egyébként a kivándorlésre, A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria dr. Kvassay Gyula tanáoselnök vezetésével tárgyalta az ügyet és dr. -k>ldoványl Géza koronaügyészhelyettes felszólalása után a védelem semmisségi panaszait elutasította és e zel a tábla Ítéletét jogerőre emelte.