Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1
1940-05-06 [228]
-—GONDATLANSÁG ÁLTAL OKOZOTT SÜLY0 8 TESTI. SFJffÍJSÍfíT EUkTELTEK EGY AU* tóBUSZVEZETÖT ÉS EGY KALAUZT. Dr, Pálfy Elek elnöklete me'lett m a tartott tárgyalást a büntetőtörvénye szá". Pap József 43 év s autóbuszvezető és Deríts ch Lipót 39 éves aut buszkalauz ügyében, akik ellen a királyi ügyészség gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat, A vád szerint egy évvel ezelőtt Pap és Deutsch, bár látniok kellett, hogy Sohlosser Gyuláné a gépkocsi elején,a leszállásra fenntartott ajtón a kocsiról leszá lófélben van^ennek ellenére Deustch a koosi megindítására jelt adott Pap József pedig, akinek szintén kötelessége volt szemmel tartani az ajtót, megindította az ajtó bezáráséra szolgáló készüléket, majd az autóbuszt elindította. Schlosserné jobb kezét az ajtó bekapta és a kocsi néhány lépésnyire magával hurcolta az asszonyt, aki csuklóján sérüléseket szenvedett. A vádlottal tagadták bűnösségüket, A kalauz védekezése szerint, amikor ő az indításra a jelt megadta, már mindenki leszállt, az autóbuszvezető pedig azt adta elő, hogy az autóbusz elején lévő megfigyelő tükörből nem tudta megállapítani, hogy Sohlosserné, aki mér lelépett az autóról még fogja az ajtót. A törvényszék kihallgatta Sohlosser Gyulánét, aki elmondta, hogy a Boráros-téri végá" 1 omáson szálltak ki, először a férje, utána gyereke és végül ő. Osak egyik lábával lépett le a földre és még fogta az ajtót, akikor a vezető a kocsit már elindította, Kiáltására a-férje ugrott oda és kapta öt el, nehogy a kerekek alá kerüljön,, Néhány méter után azután az autóbusz megállt. A törvényszék meghallgatta dr. Vittray Antal törvényszéki orvos szakértőt, aki megv zsgálta Schlosserné jogg csuklóját, megállapította, hogy zuzodásokat és idegbénulást szenvedett, sérülése nyolc napon tul gyógyul;, Buzássy Lajos dr. kir, ügyész vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék a vádszerint mondotta ki bűnösnek a vádlottakat és ezért büntetlen előéletükre való tekintettel fejenként loo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. A vádlottak és védőik fellebbeztek. /mOT/Ma, KENYSZERÍ'-GYEZSÉG, A nagykanizsai kir, törvényszék megindította a kény szeregyezségi eljárást: - Sebestyén /Spierer/ Benedek István kereskedő, borsfai lakos ellen. Vagyonfelügyelő dr. Tamás István ügyvédjelölt, letenyei lakos. Követelések bejelentése május 15-ig az OHE budapesti közpomtjánál /Alkotmány utca 8,/,/MOT/. —CSEMPÉSZÉS ICLSERLETÉBRT ELITÉLTEK EGY LÉVAI KERESKEDŐT, A kir, ügyészség fizetési eszközzel való visszatolás tisérlete miatt vádat emelt Weisz Ignác lévai vegyeskereskedő ellen, akinek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvény szék máthé-tanáosa, Weisz - a vád szerint akiit év augusztus 22-én a m cg y ar határon 95o pengőt, két gyűrűt, órát. t h£3K« 4 * 6 J f ar í átcee ?Pészni, de tettenérték V^eglnSlt ellene A l I 1t e ° á r ás ' ^tárgyaláson Weisz tagadta bűnösségét. Vé?Í«Í&!Í !í* l l0 >> hOSy 0Sak sétált a határ ment ^ n és akart átszökni a nála lévő értekekkel. A törvényszék lefolytatta a bizonyi^mlrSzlí' ?t J 5 ? ölön y 9 dön dr. kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki Weisz Ignácot a vád szer.nti kísérletben és ezért 3co pengő pénzbüntetésre Ítélte 3 2oo pengő vagyoni e.égtétel megfizetésére kötelezte, ugyan e kor a lefoglalt oénz és értékek elkobzását rendelte el. Az Ítélet nem jogerős, /mOT/Sy,
