Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1

1940-05-15 [228]

Az alnöklo főpolgármester ezután bejelentette, hogy a közgyűlés átté* a tárgysorozat olsc pontjának tárgyalására, amely előterjesztés a s;ékesfóváros 1939• évi aárószámadásáról =s v agyon "J e ! táráról,Az előterjesztést dr.Be í.iczay Imre tanácsnok referálta a közgyűlésnek. A zirószám adáshoz . i.sónek Laczkó Sándor szó;.t hozzá,s különösen azt sár" imezte, hogy a Kg gyvásártelepen elmaradt r. hűtőház építése. Kérte a fővárost, hogy hozzon nagyobb áldozatot az élelmlszernagyvásártelep 's a sortésközvágóhid hűtőházának modernizálása érdekében. Beszéde sorén elismeréssel adózott a VIII.ügyosztálynak és annak vezetőjének, Rosta János tanácsnólnak, amiért a jegyrendszer bevezetését olyan gördülékenyen és sxmulékonyan oldották meg. Kijelentette, hogy Budapcst gyomrának, ellátása jó kezekben van és he ez igy van. akkor modernizálni kell a nagyvásáptelépet is olyan nivóra, mint rmilyet Budapest megérdemel, A sarOázámadást nem fogadta el. Paulheim Ferenc elismeréssel szólott a zársz ám ad á s ról, mert hiszen megállapítható belőle, hogy a főváros okosan és jól gazdálkodott. Felszólalásában külön tért ki arra, hogy itt van az ideje, hogy a XIII., a magasépítési és a XVI., a gépészeti Ügyosztályt centralizálják, mert ennek a aüszaki ügyosztálynak végeredményben két gazdája van, tehát a felelősség ls megoszlik. Kihangsúlyozta, hogy sürgősen egyszerűsíteni kell az építkezési közigazgatást. Egyáltalában szükség van arra, hogy a műszaki vezetés egységes legyen és állítsanak fel egy olyan'szervet, amely kidolgozza az egységes programmot is. A továbbiak során annak a kívánságának adott hangot, hogy a főváros állítson fel egy kö ponti nyilvántartóhivatalt. Révész Mihály nem fogadta el a zárószámadást, marosak azért sem. mert a költségvetéssel szemben ls bizalmatlan volt, s ezt a bizalmatlanságát most is hangoztatta, Elismerte, hogy a főváros bevételei emelkedtek, de ez nem a vezetőség erdeme, hanem a mostani rendkivül! időknek köszönhető. A póthitelekkel való gazdálkodást meg kell rendszabályózni. Évről-évre emelkedik a főváros kölcsöntartozása, a tőketörlesztés és <• kamat összege amely nincs arányban a főváros egész bevételének emelkedésével. Sürgesse a fov --os az állammal való tárgyalások megkezdését, szükség van arra, hogy a főváros és az állam közötti adómegoszlást igazságos' n rendezzék. Az üz-mtek fejlődnek, de iaagf.sak a tarifák, 8 helytelenítette, hogy az üzemek fejestehenei a .'.óvárosnak. Miliők Sándor éles szavakkal kritizálta a Beszkárt vezetését, szerinte a Beszkárt körül súlyos bajok vannak, amelyeket meg teli szüntetni. Az uj rajzú jegy bevezetése drágulásra vezet és lényeges változtatásokat tartalmaz. Tiltakozott az ellen, hogy a Beszkárt melegágya legyen a jobboldali szélsőséges politikai áramlatoknak, kifogásolta, hogy a belügyminiszter rre vonatkozó rendeletét nem veJ szik figvelembe, megkérdezte a polgármestertol és a Beszkárt vezető***** ségétől, meddig tűri a s élsójobboldali politizálást e tisztviselők l/J és az alkalmazottak körében.