Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1

1940-05-14 [228]

MAGáAR ű.'.SZ.GCS TüDoSIDo T Ö i V Í >! Í SZ EK Ttír-váKywzeki snerAo-sztbséff : v.^ yarkö-u«t#a 27.I.26-. Tele-f*«©k: lir-»9o-és 11T-296. 1. törvényszéki Hadas. Budapest, 194o. u jus 14. KÉTHoNA'i I FOGHÁZRA IT'LT.-K ULAlBf FEREBC DR . M» UáááZoJ.T . Köze. tizea*teszt*9nd vei e'előtt Lörine József e»t^5szcr:*nt 51 éves alka?mi ügynök komp?ikált peres é& perenkivüliükeiben megbízta j©ri kép viselet-vei dr. üíain Ferene "gyv^det. A folyamatban vo.lt ügye" abból származtak, hogy Lőrinc haszonbérbe vette gróf Festetics SAnúar holdas belegi uradalmát. A haszonbérleti szerződésben foglalt kötelezettsegeinek Lörine nem tudott eleget tenni, ki ekirták tenni a bérletből* Ebből kifolyólag többf.. e per^ egyezségi tárgyalás és komplikait pénzügyi müve etek le bonyolítás a bált szükségessé. Lörino József az eljárások során összekülönbözött ügyvédj övei: dr. Ulaln Fereneeel. aki ellen a legkülönbözőbb bűncselekmények m:' att köztük sikkasztás - ügyvédi bűntett, csalás, zsarolás elmén feljelentést tett. Kiadó t Lőrinc mog egy külön röpiratot is Ulain Feranc el en, aki ezért sajto utján e'követett rágalmaz án véts ce óimén eljár art indított volt ügyfele ellen. E sajtopörben Lörino ar:za

!

. védekezett, hogy elkeseredettségében irta és adta ki a röpiratot és bocsánatot kért. A büntetőtörvény sz ék 25o penaö p^n büntetésre itólte -í8 ezt a büntetést a tábla és a kúria is helybenhagyta. Dr. Ulaln Ferenc, amikor tudomást s: érzett azokról a feljelent u toso*-*röl, amelyedet eiiene volt ügyfele a büntotohatos ég oknál benyújtott, ő is feljelentette Lőrinc Józsefet hamis vád büntette miatt. Ebben az ügyben a büntetőt örvény szék megállapította Lőrinc bűnösség ét f karnis vád véts ég éten % ezért háromhenapi fogházra IVlte el. Fellebbezés folytán most t árgyalta e t az ü«r-et a budapesti királyi tábla vitéz dr. Ottrubay Dezső tanácselnök vezot sével. Dr. Székely Gyula kir. főügy és "helyettes felszóld' ca útin a tábla Lőrinc József cselekményét rágalmazásnak minősítette átért, mort dr. Ulaén Ferencet'a Lőrinc" által benyújtott feljelentésekre ki se a hallgatták terheltként, mert a feljelentysok szövegeb 1 is megállapítható volt az ok alaptalansága* Igy a minősítés megváltoztatás val a tábla Lörine Józsefet csupán ragaim*záp vitsógében mondotta ki bűnösnek és a büntetését kéthonnoi fogházban állapította meg. Az Ítélet nem jogerős. /MGT/tr. —CSENDHÁBORÍTÓ TÁRUASalr TAHADASA A ÁEND&Í ELLEN. Tóth Iuire 27 .>ves aut ogT erelö, Fazekas Andris 28 éves areaked segéd -s Szabó Sándor 29 éves autószerelő tavaly július 14-én ..rtaaa f.I egy ora tájban egy vendéglőből e.'.tovozva hangos és csend'h..bontó módon viselkedtek a Lehel-utca es Ar-'-na-ut sarkba. Az órszemes rendőr ccendre intette eket. Az etyik nekitámadt a rendőrnek, aki szorongatott helyzetében «$umibotjklNil védekezett és megfékezte a három tagból álló ;. ssé italos társaságot* Slj:r

;

is indult

a

hongoskodók ellen hatosági közog elleni erőszak vétsége eimétt. A büntetÖtörv -nyszák Tóth Imrét *o pengő pénzbüntetésre ítélte, de a büntetés végrehajtásit háromévi próbáidéra felfüggeszt tett©. Ugyanilyen IV letet szabott ki az első fórum Szabó S. ndor ellen is. Fazekas szinten 5o pengő pon büntetést kapott, de vels s-omben a £ felfüggesztést nem alkalmaztak. A tábla Csonka-tan ács a dr. Temesvár;'' Gvu, lf kir. főügyes"!helyettes felszó? alésa után Tóth és. Szabó büntetését hétnapi fogházra emelte fel es Fa-jkas büntetését tizenn • ná'ii fot^ázK ra súlyosbította. /MOT/J.