Magyar Országos Tudósító, 1940. május/1

1940-05-01 [228]

GRÓF JMKOVICH DÉííEST FÖLSIETTÉK A RAGÁLYZAS VkáDJA ALÓL. üíult év szeptember közepén történt, hogy az Egyesült Izzó Részvénytársa­ság följelentést tett a rendőrségen, helyben előadta, hogy az általa for­galomba hozott Krypton lámpákkal teljesen azonos lámpákat hozott egy üzem forgalomba, kezdetben "Napfény-lámpa", később más név alatt. A föl­jelentés szerint a lámpa egyes alkatrészei illegális uton kerültek az Izzó raktárából a gyártó cég birtokába. A följelentés alapján a detektí­vek nyomozni kezdtek az ügyben és ennek során kihallgatták müller Béla mérnököt, akinek üze^e a szóbanforgó lámpákat forgalomba hozta. - Saját megfigyelésem alapján állapítottam meg, - mondotta -«ül­ler a detektívek előtt - hogy igen nagy mennyiségű hibás lámpát" visz­nek ki az újpesti szeméttelepre. Kimentem oda és sok darabot m a g a m ösz­szeszedtem és megállapítottam, hogy azok bizonyos mértékben még felhasz­nálhatók, megbiztam több úgynevezett guberálót, akiknek fizettem azért, hogy ezeket a lámpákat a szemétből kikotorják, összegyűjtsék és nekem, leszállítsák. Volt olyan guberáló, aki negyvenezer darabot szedett össze egymaga ezekből a hibás lámpákból. Ezeknek egyes alkatrészeit: a ballo­nokat, üvegcsöveket, cindarabokat aztán felhasználtuk a gyártásnál, A detektívek maguk is kimentek az újpesti szeméttelepre és meg­győződtek arról, hogy igen nagy tömeg eldobott hibás lámpa van még min­dig a szemét között, mindezek alapján aztán az ügyészség megszüntette ebben az ügyben az eljárást, mert nem merült fel semmi gyanú atekintet­ben, hogy ^iüller birtokába jogtalanul jutottak volna a kidobott lámpák, Ezekután müller Béla hamisvád büntette miatt följelentést tett gróf Jan­kovich Dénes, az Egyesült Izzó r.t, ügyvezető igazgatója ellen, az ügyészség azonban ugy döntött, hogy az esetleg fennforogni látszó hato­sig előtti rágalmazás elbírálása céljából az ügy iratait a büntető já­rásbíróságnak küldi meg. Ilyen előzmények után tűzött ki dr. Tamás Jenő büntető járás­biró tárgyalást ez ügyben. Gróf Jankovich tagadta bűnösségét. Védekezé­se szerint ő nem iáüller Béla ellen tett följelentést. Amikor a detektí­vek őt kihallgatták, meg se emiitette -Miller nevét, csupán azt mondotta, hogy érzése szerint illegális uton kerültek ki gyárukból a szóbanforgo lámpák. Valószínűleg a detektívek már tudtak arról, hogy -Ailler Béla üze­me hozza ezeket a lámpálat forgalomba és ezért keresték fel -aillc rt és hallgatták ki őt, - Szinte hihetetlen eset ez, hiszen valósággal egy vagyont do­bott ki o. részvénytársaság a szemétre, - jegyezte meg Tamás járásbiró. - Kérem, -feleite a gróf - az üveghutánk naponta többtizezer darabot gyárt és a munkásoknak szigorú utasitásuk van, hogy ha az ugy­Devezett ballonokon a legcsekélyebb sérülést tapasztalják, ki kell se­lejtezni. Ez a selejtezés az első emeleten történik és onnan dobják a Szakmunkások egy földbzinti aknába a selejtes holmit. Innen aztán a sze­métre kerül, A hibás üvegek beolvasztása nem volna gazdaságos,többe ke­rülne, mint az uj nyersanyag és ezért nem használtuk fel újra. Ismét­lem: sem lopással, sem orgazdasággal nem vádoltam ^üller Bélát, ez távol állott tőlem, A Járásbíróság kihallgatta aiüller Bélát, majd az ügyészi meg­bízott felszólalása után Bernfeld Imre, a sértett ügyvédje és Lax Jenő, a gróf védője tették meg előterjesztéseiket, majd a perbeszédek elhang­zása után a bíróság gróf Jankóvichot fölmentette az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy az Izzó Részvénytársaság ismeretlen tettes ellen tett följelentést kellő alappal, anélkül, hogy ^üller Bé­lát kifejezetten gyanusitotta volna ós a sértett mérnöknek detektívek által történt kihallgatása csupán a nyomozás érdekében történt. E ki­hallgatás eredményeképpen nyert egyébként megállapítást az, hogy müller Béla ebben az ügyben se-omifóle bűncselekménnyel nem gyanúsítható. A felmentő Ítélet nőm jogerős, /mOT/ M a<J

Next

/
Thumbnails
Contents