Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3
1940-04-22 [227]
"AZ i-PITÉSZEK EGY CSOPORTJA ROSSZ SZOLGALATOT TESZI IA TÁMADJA A MA* GYAR IPSBMÜVÉSZETET". Rendkívül érdekes előadást.tartott hétfőn este a Magyar Mérnök- és Építész Egyletben György*-^énes kormányfőtanacsos, az Ipármüveszeti Iskola tanára. A kitűnő műépítész előadásában hangsúlyozta, hogy építeszeinknek egy bizonyos csoportja igen rossz szolgálatot tész különösen a mai körülmények között, a nemzet ügyének azzal, hogy ha féltékenykedik a magyar iparművészetre, annak folyton nagyobbodó hazai és külföldi sikereire és ha ezért sorozatos támadásokkal próbálja megingatni a magyar iparművészeti mozgalom oélkitüzáeit és a hazai iparművészeti intézményekot. - Hogy ezek a támadások milyen egyoldalúak - hangoztatta az illusztris előadó - azt misem bizonyltja jobban, minthogy a családi ház művészetét, a magyar otthon egységes, művészi kialakításának nagyjelentőségű kérdését egyedül a technikai szerkezetek szempontjából itélik meg és ezt helyezik a müvéé?-/" főié. Ezzel pedig a magyar építőművészek munkásságát meg akarják akadályozni és az épitőmüvószetet kizárólag az építészmérnökök munkakörének és egyedüli jogos területJnek mondják, Ezeknek Mt 3gyoldalu támadásoknak tendenciózus volta rögtön kiviláglik, mert hitzen azt az egyoldalú, rideg kenyérharo mozgatja, - Ha a tergező építészek nagyobb munkaterületeket óhajtanak maguk számára biztosítani - fejtegette az előadó - ugy a harcot ne azok ellen a családi h^zak ellen iranyitsák, amelyeket a legkitűnőbb lparmü» vészek terveznek és melyek művészi kéz alkotásai, hanem az egyéb építmények ellen vegyék fel a harcot, amelyek az élelmes spekuláoió eredmé-. nyékéht a főváros környékét és a vidéki városokat elosufitják, nagy kárára a magyar kultúrának és szégyenére a külföldön is elismert építőművész etünknek. -Ezeknek az Ízléstelen c sal ádi hazaknak 3zázait és ezreit spekuláns vállalkozók és kőművesmesterek tervezik, akiknek egyáltalán nincs művészi érzékük. Ez a nagy munkalehetőség teljesen nyitva áll akadálytalanul a tervezők számára és az épitészek ezen a téren igazán nagyjelentőségű munkát tölthetnek be, - érthetetlen azonban, hogy mégis a művészi kultúrát jelentő értékek ellen irányítják támadásaikat, - A modern iparművészeti mozgalomnak nemcsak kulturális, hanem nagy nemzetgazdasági jelentősége is van. E n nek kifejlődését az építőművészétnek kellene előmozdítani, merthmszen az építészet az az anyamüvészet, amelylmagába olvaszthatja az összes művészeteket, hogy ezzel a művészetek nagy egysége kialakulhasson. Az iparművészet és az építőművészet tíbljesen egymásra vannak utalva. Céltudatos, közös együttműködésüknek ragyogó példáit láthatjuk külföldön a legutóbbi vílágkiálli- . tások eredményekónt, amelyek élénken igazolják, hogy a nemzet életével szorosan összefüggő, egységes művészi kultúra csakis a tervszerű együtt-* munkálkodás révén -érhető el, amelyben a modern iparművész étnek vezető és iranylöszerepe van, ' < - Egyes építészek a modern időknek végső célját még mindig az un,'"tárgyilagosság" jegyében megépült sivár ós rideg építményekben látják. E Z ek csak a !, ma" konzervatizmusában élnek és nem tudnál: a jövőbe pillantani, mert ott már erősen virágzó művészeti mozgalom fejlődött ki, amelyet a modern technika vívmányai csak eszközként szolgálnak, de amelynek eszmei benső tertamát és igazi értékét a modern ílöttel szorosan összefüggő művészet adja meg, -A jövő kifejlődése az iparművészet és az építőművészet legszorosabb együttműködésének jegyében kell, hogy kialakuljon, A magyar iparművészek munkássága ezt a nagy célt szolgálja, amit az iparművészeti iskola és az Iparművészeti Társulat 6 évtizedes céltudatos munkájával 1 ugy a múltban, mint a jelenben teljes mértékben igazoltak és amellyel annyi kül- és belföldi elsimerést és sikert arattak a magyar nemzetnek, \ Az értékes ;S tanulságos előadást a megjelent diszes közön-\sóg nagy tetszéssel hallgatta végig,/MOT/Er,- »
