Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-26 [227]

P R 0 D 0 M 0 : Hetedik kiadásún.": ötödik hírébe "Korlátozás a MÁV vonalain" - fe.lh.allás folytán hiba csúszott. Minthogy vasúti vonalakról van szó, kérjük a hir szives kiigazítását a követ­kezőképpen: .... a fo rgalcm osak K es z őhid o gkut-Gy ö rü: -Als ón aj s a között" szünetel,,.. /MOT/ A DÍJ0RÁK VAIiuTAŰGY FEJLEMÉNYEI. Négy évvel ezelőtt fizetési eszközök­kel elkövetett visszaélés büntette niatt bünvédi eljárás indult a Séheid G.A. arany- és ezüst választó közkereseti társaság két budapesti beltag­ja: Dworák Ferenc ^lbort és fia / Dworák Norbert ellen. A vád szerint e cégtulajdonosok 1^1-tői kezdve éveken át rendszeresen pengők! ajánl ásó­kat követtek el, igen tekintélyes összogü külföldi követeléseikot non jelentették be a Nemzeti Banknál s ugyancsak elhallgatta 1 :, hogy bécsi ingatlanaik bérjövedelmét mire fordították, A bűnügyi eljárás során fo­ganatosított házkutatás alkalmával sok. aranyérmét találtak Dvrorákók la­kásán s azt mind lefoglaltál:, A bűnügy azonban itólet meghozatala nélkül fejeződött be, az ügyészség visszavonta vádindítványát, mert Dworák Fe­renc Albert meghalt, a fia pedig elmegyógyintózötbe korült. De egyébként is a bűnügy' jelentékeny részo az idők folyamán elévült. Ettől függetle­nül az ügyészség a kincstár megkárosítása miatt objektív eljárás lefoly­tatását indítványozta. Tavaly a büntetőtörvényszék: D 0 rosi tanácsa hozott Ítéletet az ügy e részében és néhai Dworák Ferenc Albert örököseit egye­temleges kötelezettséggel 3,052.377 pengő megfizetésére kötelezte olyan korlátozással, hogy az örökösök csupán a hagyaték, illotvo örökrészük erejéig felelősek, Elrendelte ezenfelül az uzsorabiröság a lefoglalt aranyérték elkobzását is. Fejhez és folytán a budapos ti kir, ítélőtábla vitéz dr, Ottrubay Dezső tanácselnök vezetésével na kezdte nog ennek az ügynek a tárgyalását. D ro Lengyel Ey.no táblabíró ismertette részletesen az iratokat, majd dr, Baksay Miklós és dr. Szontiraay Ödön védők többirány­ban a bizonyítás kiegészítését indítványozták. A védők Igazolni akarják, hogy Dworákék semmiféle visszaélést nem követtek el, mindössze az tör­tént, hogy avult rendszeri: könyvoíssol számolták el Írül földi cégtár­sa ikkal Scheid Róberttol Schoid Lajossal a budapesti, wieni, prágai és bukaresti üzleti telepeiknél mutatkozó hasznokat. Hangoztatták a védők, hogy különben sincs helye három millió nongőt meghaladó maraszta­lásnak, amikor a Dworák-féle hagyaték a hagyatéki biróság megállapítás­szerint mindössze 200.000 pengőre rug. A védőien ez irányban számos tant* kihallgatását, többféle peres'iratok beszerzését és könyvszakértők meg­hallgatását indítványozta. Dr. vitéz Tamássy László kir. főügyészhelyet-­tes felszólalásában ellenezte a bizonyítás kiegészítését, mort az csu­pán az ügy érdemleges eldöntésének késleltetését jelenti. A királyi ítélőtábla holnap folytatja ennek az ügynek felebbviteli főtárgyai ását. /MOT/G. A MOVE KÖZGYŰLÉSE 0 A Magyar O r szágos Véderő Egyesület /feOVE/ április 28-án, vasárnap délelőtt fél ll órakor tartja ez évi rendes közgyűlését a Podmaniczky--utch 15. sz irau házban lévő székhasában./MOT/B, -—ELŐADÁS NORVÉGIÁRÓL, A III. kerületi Nemzeti Egyesülés Táborának kul­turális előadásai keretében Gaupp József, a Dunagőshajózasi Rt, főfel­ügyelője érdekes ljecadást tartott N 0 rvégiáról. Az előadó nagyszámú hall­gatóhoz öns^g előtti a Skandináv félsziget sajátos néprajzát, szokásait, termés zeti kincseit ismertette vetített képekben./MOT/B, BAÜOH BRÚNÓ JÉNAI EGYETEMI TANÁR ELŐADÁSA,BaUCh B r unó dr,, a jénai M egyetem nyilvános Rendes tanára április 30-án kedden delelőt-i 12 óra­-or a budapesti tudományegyetem bölcsészettudományi karának /Kazevm-krt, Á , 6-8./ 8. számú tantermében "Az ethika egyes főproblémái" cimmel . leadást m A tart,/M0T/Do

Next

/
Thumbnails
Contents