Magyar Országos Tudósító, 1940. április/3

1940-04-20 [227]

ELŐADÁS ** 3IR6I. JOGVÉIELEMRÖL * KÖZIGAZGATÁSBAN. A Magyar Jogászegyletben szombaton esto dr. angyal pál egyetemi tanár elnöklésóvel teljes ülés volt, amelynek keretében dr. Pap József ügyvéd, a felsőház tagja tartott előadási

n

k birói jogvédelemről a közigazgatásban" cinnel. A harmincas években - mondotta az előadó - beállott világgazdasági krizis szükségessé tette Magyarországon is a közigazgatás racionalizálását. Ezért hozták az 1933 évi XVI. törvénycikket, amely % felebbviteli f^óruaok közül a minisztériumokat egyáltalán ki akarja kapcsolni és az ügyek végső intézését, amennyire csak lehetséges, a középfokú hatóságoknál akarja moghegynl. Ez azt jelenti, hogy ezentúl csak egyfokú felebbviteli rendszer lesz és ez nen találkozhat sem a nagyközönség elismerésével, de a jogászi körökben is aggodalmakat^támaszthat. Ha ez a rendszer meghonosodnék, félő, hogy a jövőben hiányéznl fog'a közigazgatási eljárásban az egységesség, sokszor a szakszerűség iSf, Ilyon rendszer mellett talán érvényesülhetnének kicsinyes helyi szempontok, esetle

; egyes helyi hatóságok hatalmi túlterjeszkedésre is tehetnének szert E szempontok alapján a kormány kilátásba helyezte már, hogy az 1933. évi törvényt rövidesen követni fogja egy ujabb törvény a közigazgatási bíráskodás reformjáról, amely az ügyek nagyrészét végső fokon alsófoku közigazgatási bíróságokhoz fogja utalni, A nagyúr jogászoknak - folytatta az előadó - közérdekből sürgetni kell tehát az alsófoku közigazgatási bíróságoknak minél előbb való felállítását, mert ezek alkalmasak lesznek ellensúlyozni azt a veszélyt, amely a jogorvoslatoknak loszoritásával járhat* Részletesen foglalkozott az előadó még a felállitande elsőfokú közigazgatási bíróságok szervezetével, /M0T7G. —rr PESTVÁRMEGYE FőlSPÁNJ^ AZ ÚJPESTI VÁROSHÁZAI HIVATALVIZSGÁL~T BEFEJEZÉSÉRŐL. Nagybarcsai Barcsay Ákos, Pestvármogyo főispánja vitéz dr» Endre László alispánnal szombaton fejezte be az újpesti hivatalvizsgálatot. Barcsay Ákos főispán, a Magyar Országos Tudósító munkatársa előtt a vizsgálatról a következőképpen nyilatkozott: - Az április 1-én megkezdett hivatalvizsgálat befejezést nyert. A vizsgálattal negbizott szakközegek jelentéseiket megtettek és ebből megállapítottam, hogy bár nem történtek égbekiáltó súlyos visszaélések, mégis az egész adminisztrációt felületesség, hanyagság ós a jogszabályokban lefektetett elvek figyelmen kivül hagyása jellemzi, A felügyelet igen laza volt. A város vagyona, mintha Csáky-szalmája lenne, mindenki azt tett, amit akart, A munkának nagyrészét nem a felelősséggel tartozó tisztviselők végezték, hanem maguk helyett a kellő képesítéssel ós intelligenciával nem biró szellemi szükségmunkásokkal végeztették el. - Általában olyan rendszer és felfogás uralkodott a városházán, amolyet okvetlenül meg kell szüntetni, mert ebből a könnyolmü gazdálkodásból a városnak és a köznek sok-sí>kezer pengő kára származhatik. A vizsgálat megállapításai alapján néhány tisztviselő ellen a megtorló lépéseket meg kellett tenni ős a munkájukat lelkiismeretlenül teljesitő, sok esetben hűtlenségen rajtakapott szegődmónyesek ós szakmunkások egy részét el kell távolítani a város szolgálatából. Néhány főbb tisztviselő magára nézve levonta a konzekvenciákat és nyugdíjaztatta magát, amihez hozzájárultam, mert a közszolgálat érdeke így kívánta. - Egyetlen tisztviselő ellen kellett eddig a bűnügyi el, járást megindittatnom,, akire reábizonyult~ hogy közökiratot hamisitott ós sikkasztott. Ezzel az eljárás első fázisa lezárult ós remólem,hogy ' a szenzációkat váró közönség is megnyugvással tudcmásulveszi az eredményt és az intézkedéseimet,. /MOT/Be